Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1932/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1932/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 01-09-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1932/2015
Ședința publică de la 01 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. M.
GREFIER A. M. Ș.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. B. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind judecarea cererii pentru liberare condiționată, formulată de petentul condamnat P. V. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat, pentru care s-a prezentat avocat desemnat din oficiu S. F..
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, se constată depusă la dosar prin serviciul registratură adresa nr.H.2/_/05.08.2015 emisă de P. Tg-J., după care, instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J., acordând cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat declinarea competenței de soluționare a cererii, în favoarea Judecătoriei D. T. S..
Avocat desemnat din oficiu, S. F., a învederat instanței că este de acord cu declinarea competenței de soluționare a cauzei.
JUDECATA
P. cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Tg-J., petentul condamnat P. V. a solicitat instanței liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 2 ani și 6 luni ani închisoare.
În motivarea cererii petentul a arătat că îndeplinește condițiile privind liberarea sa condiționată, participând la activități productive, programe socio-educative, precum și de consiliere psihologică .
Din discuțiile purtate telefonic cu lucrătorii din cadrul Penitenciarului Tg-J., rezultă că la data formulării cererii, petentul condamnat executa pedeapsa în P. D. T. S., nefiind vreodată încarcerat în P. Tg- J..
Analizând excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J., instanța reține următoarele:
Conform art. 587 alin.1 Cod procedură penală „liberarea condiționată se dispune la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”.
Având în vedere că la momentul formulării cererii petentul condamnat era încarcerat în P. Dr. Tr. S., instanța apreciază că soluționarea prezentei cereri este de competența Judecătoriei Dobreta T. S..
În consecință, în temeiul art.50 C.p.p, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J. și va declina competența soluționării cererii în favoarea Judecătoriei D. T. S., cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența soluționării cererii de liberare condiționată, formulată de petiționarul P. V., născut la data de 16.10.1975, fiul lui natural și Lucreția, în favoarea Judecătoriei D. T. S..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 01.09.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
A. M. Ș.
Red CEM / th A.Ș. 07 Septembrie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1939/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1927/2015.... → |
|---|
