Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 803/2015. Judecătoria TÂRGU JIU

Sentința nr. 803/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 07-04-2015

Dosar nr._

Cod operator 2444

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TÂRGU J.

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 803/2015

Ședința publică de la 07 Aprilie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE S. P.

Grefier S. S.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror F. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.

Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul – condamnat B. I. O. având ca obiect cerere de liberare condiționată.

La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat, asistat de avocat desemnat din oficiu M. I..

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată și obligarea petentului condamnat la plata cheltuielilor judiciare statului.

Apărătorul petentului a solicitat admiterea cererii de liberare condiționată, iar în subsidiar, reducerea perioadei de amânare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg J., sub nr._ /2014, petentul B. I. O. a solicitat liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse de 7 ani închisoare, aplicată prin sent.pen. nr. 1099/2010 a Judecătoriei D., în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1301/2011.

În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat întrucât a participat la activități productive și la programe socio-educative.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Din procesul-verbal nr. H2/_/18.03.2015 al Penitenciarului Tg-J., rezultă că petentul se află în executarea pedepsei de 7 ani și 8 luni închisoare, conform mandatului de executare a pedepsei nr. 1301/2011 emis de Judecătoria D., în baza sent.pen. nr. 1099/2011, pronunțată de Judecătoria D., pentru săvârșirea infr. de tâlhărie .

La prima analiză în comisia de liberări condiționate din cadrul penitenciarului, s-a dispus amânarea rediscutării situației petentului la data de 20.05.2015, apreciindu-se că perioada executată este insuficientă.

Executarea pedepsei a început la data de 08.09.2009 și va expira la 07.05.2017, pedeapsa fiind egală cu 2799 zile, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 1866 zile, din care, în cazul în care muncește 467 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 1399 zile efectiv executate. S-a reținut că acesta a executat de la 08.09.2009 până la 18.03.2015, având în total 2018 zile câștigate și executate.

Din caracterizarea depusă la dosar rezultă că petentul, pe parcursul executării pedepsei, a participat la programe educaționale și a fost recompensat o dată, nefiind sancționat disciplinar.

În conformitate cu prevederile art. 59 Cod penal din 1969, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsă prevăzută de lege, este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.

Pe de altă parte, se reține și lipsa caracterului obligatoriu al unei propuneri de liberare condiționată în situația îndeplinirii fracției de pedeapsă de către un deținut (obligatorie este numai analizarea situației condamnatului la împlinirea fracției prevăzute de art.59 Cod penal), fiind lăsată la aprecierea instanței acordarea liberării condiționate, instanță care trebuie să-și formeze convingerea că reeducarea condamnatului se realizează și fără executarea restului de pedeapsă în penitenciar.

Faptul că persoana privată de libertate a manifestat interes la activitățile cu caracter educațional, de asistență socială, sunt în mod evident aspecte pozitive, dar apreciate de instanță ca atitudini normale pentru orice persoană condamnată în vederea atingerii scopului pedepsei și nu relevă o atitudine deosebită, cu caracter de excepție și care să fie aptă a atrage după sine o propunere pentru acordarea unei măsuri de excepție precum eliberarea înainte de termenul legal.

Chiar dacă cel condamnat a executat fracția necesară, față de persistența infracțională în același gen de fapte, instanța consideră că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.59 Cod penal și că nu ar fi oportună acordarea liberării condiționate, timpul executat nefiind suficient pentru însușirea scopului educativ și preventiv al pedepsei astfel încât la punerea în libertate, persoana condamnată să nu mai săvârșească și alte infracțiuni și să poată fi redat societății.

Față de aceste considerente și în temeiul disp. art. 587 alin. 2 C.pr.pen., instanța urmează să respingă cererea de liberare condiționată formulată de petent și să fixeze termenul de rediscutare a situației sale la data de 20.05.2015.

Văzând și disp.art. 275 C.pr.pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petiționarul condamnat B. I. O. fiul lui I. și V., născut la data de 07.02.1990, domiciliat în ., . Argeș, CNP._, deținut în P. Tg-J..

Stabilește termen de reînnoire a cererii sau propunerii după data de 20.05.2015.

Obligă petentul condamnat la 120 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de 07.04.2015, la Judecătoria Tg-J..

Președinte,

S. P.

Grefier,

S. S.

Red. S.P. / 5 ex.

Thn. S.S. 16 Aprilie 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 803/2015. Judecătoria TÂRGU JIU