Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 827/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 827/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 08-04-2015
Cod operator 2444
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 827/2015
Ședința publică de la 08 Aprilie 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public este reprezentat de către procuror P. C. Eriță din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul - condamnat P. P., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul - condamnat P. P., personal și asistat de către avocat ales S. M., care depune la dosarul cauzei împuternicire avocațială eliberată la data de 23.03.2015.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că, la data de 27.03.2015 au fost înaintate, prin Serviciul Registratură, înscrisurile solicitate Penitenciarului Tg-J., respectiv, procesul-verbal întocmit de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de liberate din cadrul Penitenciarului Tg-J. și caracterizarea petentului.
Petentul – condamnat, P. P., având cuvântul, a declarat instanței de judecată faptul că dorește să renunțe la soluționarea cererii formulate, înțelegând să dea o declarație în acest. Instanța procedează la ascultarea petentului cu privire la renunțarea la judecarea cererii de liberare condiționată, declarația acestuia fiind consemnată, semnată și atașată la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a declarat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul Ministerul Public a pus concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată formulată de petent ca fiind neîntemeiată și menținere a termenului de rediscutare a situației acestuia în Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate. A mai solicitat reprezentantul Ministerului Public și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat S. M. pentru petentul - condamnat P. P. și petentul – condamnat, având pe rând cuvântul, au solicitat instanței de judecată să ia act de manifestarea de voință a petentului.
JUDECATA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg J. sub nr._, petentul - condamnat P. P., a solicitat liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.464/29.04.2012 a Judecătoriei Tg-J., în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 743/2012.
În motivare, petentul a arătat că îndeplinește cerințele prevăzute de lege, a avut o bună conduită, a participat la muncă și la activități socio-educative.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Tg-J., pentru a se înainta procesul-verbal încheiat de către comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate și caracterizarea petentului.
P. adresa nr. H2/_/PTJGJ/26.03.2015, P. Tg-J. a înaintat caracterizarea petentului – condamnat P. P. mandatul de executare a pedepsei închisorii și procesul-verbal încheiat de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate.
În ședința publică din data de 08.03.2015, petentul condamnat P. P. a declarat că renunță la judecarea cererii ce are ca obiect liberarea sa condiționată.
Analizând înscrisurile dosarului instanța reține următoarele:
Din procesul-verbal nr. H2/_ din 25.03.2015 al Penitenciarului Tg-J., rezultă că petentul se află în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 743/2013 al Judecătoriei Tg-J. emis în baza sentinței penale nr. 464/2012 pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, faptă prev. de art. 254 C. penal.
Executarea pedepsei a început la data de 22.12.2013 și va expira la 03.07.2016, pedeapsa fiind egală cu 1096 zile, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 730 zile, din care 182 zile ca urmare a muncii prestate și 548 zile efectiv executate.
S-a reținut că acesta a executat de la data de 22.11.2013 până la 25.03.2015, un număr de 498 zile și i se consideră executate 100 de zile, ca urmare a muncii prestate și 141 de zile ca urmare a arestului preventiv, având în total 730 zile câștigate și executate.
Din caracterizarea depusă la dosar rezultă că petentul a avut un comportament predominant corespunzător pe parcursul executării pedepsei, a participat la programe educaționale și de asistență psihologică, a fost recompensat de 10 ori și nu a fost sancționat disciplinar.
Potrivit art. 97 al. 1 din Legea nr. nr. 254/19.07.2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate, liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Față de aceste considerente, în temeiul disp. art. 587 alin. 2 C.pr.pen., instanța urmează să respingă cererea formulată de persoana condamnată P. P..
Văzând și disp.art. 275 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat P. P., fiul lui D. și E., născut la data de 16.11.1984, CNP_, în prezent, deținut în P. Târgu J..
Obligă petentul la 120 de lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.04.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red. Jud E.R.P.
Tehnored. G.M.U. 15 Aprilie 2015/5ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 816/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 837/2015.... → |
|---|
