Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2119/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2119/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 15-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 2119/2015
Ședința publică de la 15 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier: L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. B. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat P. I. V., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat din oficiu P. R..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 03.09.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/01.09.2015 emis de P. Tg-J. conținând procesul verbal nr. H2/_ din 26.08.2015, caracterizare, la data de 04.09.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/02.09.2015 emis de P. Tg-J., iar la data de 09.05.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_/07.09.2015 emis de P. Tg-J., după care,
Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2891/2015.
Instanța procedează la identificarea petentului condamnat prin confruntarea datelor prezentate de acesta oral cu cele existente la dosar.
Petentul arată că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarului nr._, cele menționate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat instanța acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea cererii și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare.
Apărătorul petentului solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul solicită retragerea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat P. I. V. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei în care se află, respectiv de 3 ani închisoare.
În motivare, a arătat, în esență, că a executat pedeapsa în regim semideschis, a executat fracția prevăzută de lege pentru a putea fi liberat condiționat, a avut o conduită bună pe perioada detenției, a prestat muncă, a obținut zile câștig, a participat la activități educative, moral-religioase și de asistență socială.
În drept, au fost invocate disp. art. 100 NCP, art. 3, art. 96 și art. 57 din Legea 254/2013, art. 587 CPP.
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg-J. să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din adresa nr.H2/_/01.09.2015 emisă de P. Tg-J. rezultă că petentul condamnat P. I. V. execută o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, aplicată prin sentința penală 1294/2014 a Judecătoriei Tg-J. în baza căreia a fost emis mandatul nr. 1524/2014.
S-a menționat că pedeapsa începe la data de 08.11.2013 și expiră în termen la data de 07.11.2016.
S-a mai precizat că petentul a fost discutat în comisia de liberare condiționată în data de 26.08.2015 și a fost amânat până la data de 23.12.2015.
În ședința publică de la 15.09.2015, petentul a declarat că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarul nr._ .
Instanța reține că potrivit art. 97 alin.1 din Legea 254/2013 liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în codul de procedură penală la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberarea condiționată.
Conform art. 587 alin.1 C.p.p. liberarea condiționată se dispune, la cererea sau propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Se consideră astfel că, pentru a se proceda la analiza pe fond a condițiilor legale pentru liberarea condiționată, este necesar să existe ori o propunere a comisiei de specialitate din unitatea de detenție ori o cerere a persoanei condamnate, chestiune neîndeplinită în speța de față, având în vedere declarația petentului în sensul retragerii cererii de liberare condiționată.
Având în vedere manifestarea de voință a petentului, instanța va lua act de retragerea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat P. I. V..
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. va obliga petentul condamnat la plata sumei de 150 de lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 130 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat P. I. V., fiul lui I. și C., născut la data de 16.01.1987, CNP_, deținut în P. Tg-J..
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata sumei de 150 de lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 130 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției .
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 15.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. N. L. I. N.
Red. N.N./Teh. L.I.N./
5 ex/25.09.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2099/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2118/2015.... → |
|---|
