Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2147/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2147/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 15-09-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2147/2015
Ședința publică de la 15 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. P.
Grefier S. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de către contestatorul T. A. S..
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit contestatorul care a fost reprezentat de avocat din oficiu T. S..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,din oficiu, instanța invocă și pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J., având în vedere că la data depunerii la oficiul poștal a prezentei cereri, respectiv 07.08.2015, expeditorul era încarcerat la P. C. (fila 3).
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei C..
Avocat T. S. pentru contestatorul, solicită, de asemenea, admiterea excepției invocate de instanță din oficiu.
INSTANȚA:
Asupra cauzei de față:
Prin cererea adresată Judecătoriei Tg-J. și înregistrată sub nr._, contestatorul T. A. S., deținut la data formulării cererii în P. C., a formulat contestație în temeiul art. 598 alin. 1 lit. c N.C.pr.pen.
În motivare, contestatorul a arătat că pedeapsa aplicată nu a fost individualizată conform legii penale .
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Conform art. 598 alin. 2 C.p.p. contestația la executare, în cazurile prev. de art. 598 alin.1 lit. a, b și d C.p.p., se face după caz, la instanța prev. la art. 597 alin.1 sau 6 C.p.p., deci la instanța de executare sau la instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, în cazul în care condamnatul se află în executarea pedepsei.
Față de aceste dispoziții legale, întrucât Judecătoria Tg-J. nu este instanță de executare și având în vedere că la data formulării contestației expeditoarea se afla încarcerată în P. C., instanța apreciază întemeiată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J., urmând ca în baza art. 47 alin.3 raportat la art. 597 alin. 6 și art. 598 alin.2 C.pr.pen. să o admită și în baza art. 50 C.pr.pen. să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența teritorială de soluționare a cauzei privind contestația la executare formulată de petentul T. A. în favoarea Judecătoriei C. .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.09.2015, la Judecătoria Tg-J..
PREȘEDINTE,
S. P.
Grefier,
S. S.
Red. S.P. / 5 ex.
Tehnored. S.S. 18 Septembrie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2127/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2594/2015.... → |
|---|
