Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2127/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2127/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 15-09-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 2127/2015
Ședința publică de la 15 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect cerere de liberare condiționată privind pe condamnatul B. L. .
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat care a fost asistat de avocat desemnat din oficiu, D. A..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la dosar au fost înaintate de către unitatea de penitenciar actele solicitate de instanță, după care s-a luat o declarație petentului prin care acesta solicită retragerea prezentei cereri întrucât nu are cunoștință de acesta.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii și obligarea petentului-condamnat la plata cheltuielilor de judecată.
Avocat din oficiu D. A. ,pentru petent, a solicitat respingerea cererii ca nefiind formulată de către petentul-condamnat.
Petentul condamnat a solicitat să se ia act de manifestarea sa de voință.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
La data de 17.07.2015 Tribunalul M., a înaintat administrativ cererea de liberare condiționată formulată de petentul B. L. I. către Judecătoria Târgu M., unde cauza a fost înregistrată sub numărul_ .
Petentul a motivat cererea de liberare arătând că îndeplinește fracția obligatorie, a fost stăruitor în muncă și a avut un comportament impecabil.
Prin sentința penală nr.835/03.08.2015, Judecătoria Târgu M. a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Târgu J., instanță la care dosarul a fost înregistrat la data de 14.08.2015 sub același număr unic.
La solicitarea instanței, Penitenciarul Târgu J. a comunicat cu adresa H2/_/PTJGJ/01.09.2015, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1308/06.06.2014 emis de Judecătoria Pitești, sentința penală nr.1144/10.03.2014, minuta deciziei penale nr. 335A/06 iunie 2014 pronunțată în dosarul nr._/280/2013 de Curtea de Apel Pitești și caracterizarea evoluției comportamentale a condamnatului pe durata executării pedepsei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin declarația dată în fața instanței la data de 15.09.2015 petentul-condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată ce face obiectul dosarului nr._ întrucât nu a fost formulată de către el.
În consecință, având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, iar în speță petentul condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată întrucât nu a fost formulată de către el, instanța urmează să respingă cererea formulată în numele acestuia.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele petentului condamnat B. L. I., fiul lui G. și M., născut la data de 02.03.1982 în municipiul Pitești,jud. Argeș, deținut în Penitenciarul Târgu J..
Cheltuielile judiciare, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj, rămân în sarcina statului .
Cu contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din data de 15.09.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A. B.
Tehred. D.R. 29 Septembrie 2015/ 5ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2126/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
