Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2130/2015. Judecătoria TÂRGU JIU

Sentința nr. 2130/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 15-09-2015

Dosar nr._

Cod operator 2444

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TÂRGU J.

SECȚIA PENALĂ

Sentința penală nr. 2130/2015

Ședința publică de la 15 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE ANIȘOARA B.

Grefier D. R.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg - J..

Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de petentul condamnat N. I. M., deținut în P. Târgu J..

La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat N. I. M. pentru care s-a prezentat avocat O. I. în substituire pentru apărător desemnat din oficiu O. C. .

Procedura de citare nu este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța din oficiu a pus în discuție excepția de necompetență teritorială a soluționării contestației la executare, conform dispozițiilor art. 47 alin. 3 raportat la art. 587 alin. 1 Cod pr. pen.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Găești, jud. Dâmbovița.

Avocat O. I. pentru petentul condamnat a solicitat de asemenea declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Găești.

JUDECATA

Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:

P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat N. I. M. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 17 ani închisoare ce i-a fost aplicată.

În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat întrucât a executat fracția prevăzută de lege.

Cererea nu a fost motivată în drept.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Observând cererea de liberare condiționată formulată de petiționarul N. I. M. și ștampila aplicată pe plicul de corespondență, instanța reține că la data formulării cererii de liberare condiționată petiționarul condamnat se afla în executarea pedepsei în P. Găești, unitate penitenciară aflată în raza de competență a Judecătoriei Găești, jud. Dâmbovița, nefiind niciodată încarcerat in P. Tg-J..

Se constată că, potrivit disp. art. 587 alin.1 Cod procedură penală instanța competentă pentru soluționarea cererii de liberare condiționată este judecătoria în a cărei rază teritorială se află locul de deținere( P. Găești ), motiv pentru care se va declina competența de soluționare a cauzei, în baza art 50 Cod procedură penală, în favoarea Judecătoriei Găești.

În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art.50 alin 1 raportat la art.587 alin. 2 Cod procedură penală declină competența teritorială de soluționare a cauzei având ca obiect liberare condiționată formulată de petentul N. I. M., fiul lui Claudian și M.,născut la data de 02.05.1977, în favoarea Judecătoriei Găești.

În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu O. C., în sumă de 130 lei, se va achita anticipat din fondurile Ministerului Justiției.

Potrivit art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Fără cale de atac .

Pronunțată în ședința publică din data de 15.09.2015 la Judecătoria Tg-J..

Președinte,

ANIȘOARA B.

Grefier,

D. R.

Red. A. B.

Tehred. D.R. 26 Septembrie 2015/ 4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2130/2015. Judecătoria TÂRGU JIU