Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1868/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1868/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 26-08-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1868/2015
Ședința publică de la 26 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. E. P.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu J.
Pe rol fiind, judecarea cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul V. Oradean, deținut în P. Târgu J..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul asistat de apărător D. C. în substituire pentru avocat din oficiu, avocat C. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că au fost comunicate relațiile solicitate Penitenciarului Târgu J., precum și faptul că la dosar s-a atașat sentința penală nr.1774/10.07.2015 a Judecătoriei Târgu J., după care nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de ridicat și probe de administrat, instanța constată cauza fiind în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta Ministerului Public având cuvântul, a solicitat respingerea cererii de liberare condiționată, menținerea termenului fixat de comisie și obligarea petiționarului condamnat la cheltuieli judiciare statului.
Apărătorul condamnatului, avocat D. C., a solicitat admiterea cererii de liberare condiționată, întrucât a executat fracția obligatorie, a participat la activitățile organizate în cadrul penitenciarului și nu a fost sancționat disciplinar, iar în subsidiar a solicitat reducerea termenului de rediscutare a cererii.
Petiționarul condamnat a solicitat admiterea cererii și liberarea sa condiționată.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat V. Oradean a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei în care se află de 1 an și 10 luni închisoare.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Tg-J. prin care s-a solicitat comunicarea situației privind executarea pedepsei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În baza sentinței penale nr. 129/2015 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești s-a emis pe numele petentului mandatul de executare a pedepsei închisorii nr._ pe o durată de 1 an și 10 luni.
Din conținutul procesului-verbal nr.H2/_/24.06.2015 întocmit de P. Tg-J. reiese că petentul condamnat a început executarea pedepsei la data de 13.03.2014, aceasta urmând a expira la data de 12.01.2016. S-a arătat că, pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate trebuie să execute fracția 2/3, respectiv 447 zile, din care, în cazul în care muncește, 112 de zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 335 zile efectiv executate.
Petentul a fost discutat în Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, în ceea ce privește acordarea liberării condiționate, constatându-se că acesta a executat de la data de 13.03.2014 până la data de 24.06.2015, 469 zile, având un total de zile câștigate și executate de 469 zile.
Aceeași comisie a amânat rediscutarea situației acestuia până la data de 23.09.2015, datorită stării de recidivă,a faptului că a mai fost liberat condiționat, apreciindu-se că perioada executată este insuficientă pentru resocializare.
Potrivit art. 587 C.pr.pen., liberarea condiționata se dispune la cererea sau propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, iar atunci când instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea liberării condiționate, fixează un termen, ce nu poate fi mai mare de 1 an, după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită.
Conform procesului – verbal nr. H2/_/24.06.2015 întocmit de către comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J., verificarea îndeplinirii condițiilor pentru liberarea petentului condamnat V. Oradean s-a amânat până la data de 23.09.2015 și, având în vedere și faptul că pentru condamnatul în cauză, s-a pronunțat o hotărâre judecătorească, respectiv sentința penală nr. 1774/10.07.2015 a Judecătoriei Tg-J., pronunțată în dosarul nr._, definitivă prin necontestare, prin care s-a menținut termenul de rediscutare a situației condamnatului la data de 23.09.2015, instanța investită cu o noua cerere, înainte de împlinirea acestui termen, nu poate nici să admită noua cerere de liberare condiționată și nici să fixeze un termen mai scurt.
Față de aceste considerente, în temeiul disp. art. 587 alin. 2 C.pr.pen., instanța urmează să respingă cererea de liberare condiționată formulată de petentul – condamnat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat V. O., fiul lui V. și M., născut la data de 16.05.1970 în ., CNP_, deținut în P. Tg-J..
Menține termenul de reînnoire a cererii la data de 23.09.2015, astfel cum a fost stabilit prin sentința penală nr.1774/2015pronunțată de Judecătoria Tg-J., definitivă prin necontestare.
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.08.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
D. R.
Red. R.P.
TEHRED. D.R.31 August 2015/ 5 EX.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1861/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2128/2015.... → |
|---|
