Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1476/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1476/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 16-06-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1476/2015
Ședința publică de la 16 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. M.
GREFIER A. M. Ș.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petiționarul condamnat M. D., deținut în P. Tg-J. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat desemnat din oficiu M. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, se constată depusă la dosar prin serviciul registratură adresa nr.H.2/_/05.06.2015 eliberată de P. Tg-J., s-a luat o precizare petentului condamnat, acesta învederând instanței că a formulat prezenta cerere dar nu mai stăruie în soluționarea ei, după care, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.59 C.p., cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat desemnat din oficiu pentru petentul condamnat a solicitat ca instanța să ia act de retragerea cererii.
Petiționarul condamnat și-a însușit concluziile apărătorului desemnat din oficiu.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._ petiționarul M. D., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.761/11.03.2014 emisă de Judecătoria sector 4 București.
În motivarea cererii formulate petentul a arătat că deși a efectuat fracția prevăzută de lege, respectiv 2/3 in cuantumul pedepsei aplicate, numeroase recompense iar pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător.
Examinând conținutul dosarului, instanța retine că petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru infracțiunea prev. de art.211 V.C.p, a început executarea pedepsei la 29.04.2009 iar până la data de 02.04.2015, a executat 2165 zile, 30 zile considerate executate ca urmare a muncii prestate, total 2195 zile, fracția minimă obligatorie fiind de 2191 zile.
În ședința publică din data de 16.06.2015, s-a luat o precizare petentului condamnat, acesta învederând instanței că deși a formulat prezenta cerere nu mai stăruie în soluționarea ei și o retrage.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul M. D., în prezent deținut în P. Tg-J., urmând a fi obligat acesta la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul M. D., născut la data de 06.12.1978, fiul lui I. și Miorița L., CNP:_, cu domiciliul în București Sector 6, .. D.2, ., . P. Tg-J..
Obligă petentul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică din data de 16.06.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
A. M. Ș.
Red CEM / th A.Ș. 25 Iunie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1479/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
