Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 389/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 389/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 18-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU- J.
SECȚIA PENALĂ
JUDEȚUL GORJ
Sentința penală nr. 389/2015
Ședința publică de la 18 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. P. - B.
Grefier: C. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petiționarul condamnat D. M., deținut în P. Tg-J. .
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat, asistat de avocat desemnat din oficiu C. D., în substituire pentru avocat G. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, s-a acordat cuvântul asupra cererii formulate.
Reprezentanta Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.59 C.pen., cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat desemnat din oficiu pentru petentul condamnat, a solicitat admiterea cererii, iar în subsidiar, reducerea termenului de rediscutare a acesteia.
Petiționarul condamnat și-a însușit concluziile apărătorului desemnat din oficiu.
JUDECATA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._ petiționarul D. M., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței, ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 12 închisoare stabilită prin sentința penală nr.5188/2006 a Judecătoriei Tg-J..
În motivarea cererii formulate petentul a arătat că, deși a efectuat fracția prevăzută de lege, respectiv 3/4 din cuantumul pedepsei aplicate și pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător, fiind propus spre liberare de către comisia de individualizarea a regimului de executare a pedepselor din cadrul Penitenciarului C., prin sentința penală nr. 4177/2014 a Judecătoriei C. s-a dispus respingerea solicitării, fixându-se termen pentru reînnoirea cererii la data de 01.08.2015.
Examinând conținutul dosarului, instanța retine că petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru infracțiunea de omor, iar la data de 04.09.2014 a fost discutat în comisia de liberare condiționată și a fost propus pentru liberare condiționată, iar Judecătoria C., prin sentința penală nr.4177/11.09.2014, definitivă prin d.p. nr. 1073/23.10.2014, a respins propunerea comisiei și a stabilit termen de rediscutare la data de 01.08.2015.
Apreciind starea de fapt conturată în urma examinării probatoriului, instanța constată neîntemeiată cererea formulată.
Conform art.59 V.C.p. condamnatul poate beneficia de liberare condiționată numai dacă a executat fracția minimă, a dat dovezi temeinice de îndreptare, este stăruitor în muncă, ținându-se cont și de antecedentele sale penale.
Potrivit art. 587 alin.2 C.pr.pen, aplicabil în cauză, când instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru hotărârea liberării condiționate, prin hotărârea de respingere fixează termenul după expirarea căruia, propunerea sau cererea, va putea fi reînnoită.
Așa cum s-a arătat, deși petentul a fost propus spre liberare de către comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului C., prin sentința nr.4177/2014 a Judecătoriei C., definitivă prin decizia nr.1073/2014 a Tribunalului D., s-a dispus respingerea propunerii, fixându-se termen pentru reînnoirea cererii la data de 01.08.2015.
Se constată prin prisma dispozițiilor legale menționate, că nu a expirat termenul stabilit prin hotărâre definitivă, pentru a se putea formula o nouă cerere de liberare, astfel încât se va dispune respingerea solicitării, iar în temeiul art.275 C.pr.pen., petiționarul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat D. M., fiul lui I. și V., născut la data de 14.09.1986, CNP_, domiciliat în Tg-J., ., ., județul Gorj, în prezent deținut în P. Tg-J..
Stabilește termen de rediscutare a cererii la data de 01.08.2015.
Obligă petentul condamnat la 120 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18.02.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L. P. - B.
Grefier,
C. R.
Red.L.P.B./tehn.C.R.
24 Februarie 2015/5 ex.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
