Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1230/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1230/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 19-05-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1230/2015
Ședința publică de la 19 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. M.
GREFIER A. M. Ș.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petiționarul condamnat G. C. D., deținut în P. Tg-J. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat asistența juridică obligatorie a acestuia fiind asigurată de avocat desemnat din oficiu D. L..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, se constată depusă la dosar adresa nr. H.2/_/04.05.2015 eliberată de P. Tg-J., după care, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii, cu motivarea că prin d.p. 445/29.04.2015 pronunțată de Tribunalul D., s-a dispus liberarea condiționată a petentului.
Avocat desemnat din oficiu pentru petentul condamnat a lăsat soluția la aprecierea instanței.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._ petiționarul G. C. D., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 1 an închisoare.
În motivarea cererii formulate petentul a arătat că deși a efectuat fracția prevăzută de lege, respectiv 2/3 in cuantumul pedepsei aplicate și pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător, a fost amânat cu două luni, apreciind că este exagerată această perioadă.
Examinând conținutul dosarului, instanța retine că petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracțiunea de trafic de droguri.
Din adresa nr.H.2/_/04.05.2015 eliberată de P. Tg-J., reiese că prin decizia penală 445/29.04.2015 pronunțată de Tribunalul D., s-a dispus liberarea condiționată a petentului condamnat.
D. urmare, instanța apreciază că cererea a rămas fără obiect și va fi respinsă.
În temeiul art. 275 C.p.p., petiționarul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămasă fără obiect, cererea de liberare condiționată formulată de petentul G. C. D., fiul lui paul și D. – R., născut la data de 24.03.1990, CNP:_, cu domiciliul în comuna Brănești, ., județul Gorj.
Obligă petentul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică din data de 19.05.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
A. M. Ș.
Red CEM / th A.Ș. 29 Mai 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 1235/2015.... → |
|---|
