Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1311/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 1311/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 26-05-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1311/2015
Ședința publică de la 26 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. P.
Grefier Șef S. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată formulată de către petentul-condamnat M. N..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de avocat din oficiu T. A. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, petentul învederează că înțelege să-și retragă prezenta cerere, solicitând să se ia act de manifestarea sa de voință, fiindu-i luată și o declarație în acest sens.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat să se ia act de retragerea cererii.
Avocat T. A. I. a solicitat, de asemenea, să se ia act de retragerea cererii de liberare condiționată.
Petentul condamnat a solicitat să se ia act de manifestarea sa de voință.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Motru sub nr._, petentul condamnat M. N. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei ce i-a fost aplicată.
Cererea nu a fost motivată în fapt.
Prin sentința penală nr. 67/23.04.2015 pronunțată de Judecătoria Motru cauza a fost declinată în favoarea Judecătoriei Tg-J..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin declarația făcută în sala de judecată, petentul-condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată ce face obiectul dosarului nr._, înțelegând să o retragă.
În consecință, având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, iar în speță petentul condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată înțelegând să o retragă, instanța urmează să respingă cererea formulată în numele acestuia, iar în baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., petentul va fi obligat la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele petiționarului condamnat M. N., fiul lui I. și A., născut la data de 05.06.1953, în prezent deținut în P. Tg-J..
Cheltuielile judiciare de 120 lei rămân în sarcina statului ,din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.05.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
S. P.
Grefier,
S. S.
Red.S.P./Teh.S.S./5 ex/ 09 Iunie 2015
← Mărturia mincinoasă. Art.273 NCP. Sentința nr. 1320/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1292/2015.... → |
---|