Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1270/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1270/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 20-05-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444/
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU - J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1270/2015
Ședința publică de la 20 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. P. - B.
Grefier:C. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul P. de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul R. M. Antoanel.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul, asistat de avocat din oficiu C. C. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, nemaifiind cereri de formulat, instanța a acordat cuvântul în dezbateri asupra cererii.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J., a pus concluzii de respingere a cererii și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat C. C. A., din oficiu pentru condamnat, a solicitat admiterea cererii.
Petiționarul-condamnat a solicitat, de asemenea, admiterea cererii.
J U D E C A T A
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._, petiționarul condamnat R. M. Antoanel a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună liberarea sa condiționată din pedeapsa de 2 ani închisoare, pe care o execută în P. Tg-J..
În motivarea cererii, petentul a arătat că a executat mai mult de jumătate din pedeapsă, nu a fost sancționat disciplinar și a avut o bună conduită în timpul executării pedepsei.
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg-J. să comunice situația executării pedepsei petentului și caracterizarea acestuia.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele aspecte:
Petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, prin sentința penală nr.2436/2014 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Din conținutul adresei nr. H2_/04.05.2015, întocmită de P. Tg-J., reiese că, petiționarul condamnatul a început executarea pedepsei la data de 08.07.2014 și urmează a expira la data de 07.07.2016, iar că pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate trebuie să execute fracția de 2/3, respectiv 487 de zile.
Până la data de 04.05.2015, petentul executase efectiv 301 zile, a câștigat prin muncă 13 zile, în total 314, până la executarea fracției legale, mai având de executat 173 de zile.
În conformitate cu prevederile art. 59 C.pen., liberarea condiționată în cazul închisorii poate fi dispusă dacă cel condamnat a executat cel puțin 2/3 din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin ¾ din durata pedepsei, în cazul închisorii mai mari de 10 ani.
Analizând cererea formulată de către petent, se constată că aceasta nu întrunește una dintre condițiile obligatorii prevăzute de textul de lege anterior menționat, respectiv nu a executat fracția obligatorie de 2/3 din pedeapsă.
Văzând și disp.art.275 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul R. M. Antoanel, fiul lui G. și V., născut la data de 30.07.1969, CNP:_, domiciliat în Baia de A., ., ., ., în prezent deținut în P. Tg-J..
Stabilește termen de reînnoire a cererii sau propunerii după executarea fracției de 2/3 din pedeapsă.
Obligă petentul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20.05.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L. P. - B.
Grefier,
C. R.
Red.L.P.B./tehn.C.R.
05 Iunie 2015/5 ex.
| ← Distrugere. Art.253 NCP. Sentința nr. 1260/2015. Judecătoria... | Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.... → |
|---|
