Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2314/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2314/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 23-09-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 2314/2015
Ședința publică de la 23 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat D. B., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat desemnat din oficiu, M. M.-M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că au fost reunite la prezenta cauză dosarele nr._/318/2015, nr._/318/2015 și nr._/318/2015 și că a fost remisă la dosar, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_ din data de 04.09.2015 conținând procesul-verbal nr. H2/_ din data de 20.05.2015 și caracterizarea petentului condamnat, după care, petentul depune la dosar un memoriu însoțit de un raport de recompensare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată și de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare.
Avocat M. M.-M. a solicitat admiterea cererii de liberare condiționată.
Petentul condamnat, având cuvântul, a solicitat admiterea cererii arătând că termenul de amânare ce i-a fost acordată este prea mare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat D. B. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată pentru infracțiunea de furt calificat.
În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat intrucât a avut un comportament corespunzător, a participat la activități productive și la cursuri socio-educative fiind recompensat de 5 ori, iar amânarea ce i-a fost acordată este mult prea mare.
Petentul a mai arătat că are un copil în vârstă de 5 luni și că, după ce va fi liberat din penitenciar, are asigurat un loc de muncă.
A atașat prezentei cereri o caracterizare.
La solicitarea instanței, P. Tg-J. a comunicat adresa nr. H2/_ din data de 04.09.2015 conținând procesul-verbal nr. H2/_ din data de 20.05.2015 și caracterizarea petentului condamnat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința penală nr. 1578/24.06.2015 pronunțată de Judecătoria Târgu-J. în dosarul nr._, definitivă prin necontestare, a fost respinsă cererea având ca obiect liberare condiționată formulată de petentul condamnat și a fost stabilit termen de reînnoire a cererii sau propunerii după data de 14.10.2015, așa încât cererea de liberare condiționată poate fi reformulată numai după această dată, potrivit art. 587 alin. 2 Cod pr. pen., sens în care prezenta cerere formulată anterior acesteia apare ca inadmisibilă.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată și va obliga petentul condamnat, în temeiul art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 160 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulate de petentul condamnat D. B., fiul lui I. și D., născut la data de 18.07.1990, CNP_, domiciliat în Rovinari, ., ., județul Gorj, în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.09.2015.
Președinte,
A. B. P.
Grefier,
A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M. /5 ex./28 Septembrie 2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2315/2015.... → |
|---|
