Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2894/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2894/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 25-11-2015
Cod operator 2444/
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2894/2015
Ședința publică de la 25 Noiembrie 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror P. C., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat S. D., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică petentul condamnat S. D. a fost lipsă.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată faptul că, la dosarul cauzei a fost înaintată adresa nr. H2/_/PTJGJ/10.11.2015 de către Penitenciarului Tg-J..
Instanța, din oficiu a dispus atașarea sentința penale nr.2694/2015 pronunțată la data de 04.11.2015 de către Judecătoria Tg-J. nr._ prin care petentul a fost liberat condiționat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată, ca rămasă fără obiect, având în vedere faptul că petentul a fost liberat.
JUDECATA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg J., sub nr._, petentul - condamnat S. D. a solicitat liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 689/2014 a Judecătoriei Pitești, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 596/2014.
În motivare, petentul a arătat că îndeplinește cerințele prevăzute de lege, a avut o bună conduită, a participat la muncă și la activități socio-educative, dar cu toate acestea, s-a dispus amânarea reanalizării situației sale la data de 19.01.2016.
Din oficiu, instanța a dispus atașarea sentinței penale nr. 2694/2015, pronunțată în dosarul nr._/318/2015 al Judecătoriei Tg-J., prin care petentul a fost liberat condiționat.
Prin adresa nr. H2/_/PTJGJ/10.11.2015, Penitenciarului Tg-J. a comunicat faptul că deținutul S. D. a fost liberat condiționat la data de 10.11.2015.
Analizând înscrisurile dosarului instanța reține următoarele:
Petentul se află în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, conform mandatului de executare a pedepsei nr.689/2014, emis de Judecătoria Pitești, în baza sentinței penale nr. 596/2014, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 209 C. penal, cu mențiunea că a fost discutat de două ori de către comisia privind individualizarea regimului de executare a pedepselor din cadrul Penitenciarului Tg-J..
A fost discutat la data de 20.05.2015 și s-a dispus amânarea rediscutării situației petentului la data de 19.10.2015, conform sentinței penale nr. 1536 din data de 28.05.2015 a Judecătoriei Pitești și fiind discutat la data de 21.10.2015 a fost amânat până la data de 19.01.2016, considerându-se că perioada executată este insuficientă pentru a se dispune liberarea condiționată.
Executarea pedepsei a început la data de 10.06.2013 și va expira la 08.06.2016, pedeapsa fiind egală cu 1096 zile, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 730 zile, din care, în cazul în care muncește 182 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 548 zile efectiv executate.
S-a reținut că acesta a executat de la data de 10.06.2013 până la 21.10.2015, un număr de 864 zile, la care i se consideră executate pe baza muncii prestate un număr de 50 de zile, având un total de 915 zile câștigate și executate.
La data de 19.10.2015, a mai fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._/318/2015 o cerere de liberare condiționată formulată de către deținutul S. D., iar prin sentința penală nr. 2694/2015 din data de 04.11.2015, Judecătoria Tg-J. a admis cererea formulată și a dispus liberarea condiționată a condamnatului S. D. din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.1596/2014 a Judecătoriei Tg-J. în baza căreia a fost emis MEPI 689/2014, acesta fiind efectiv liberat la data de 10.11.2015, așa cum rezultă din adresa nr. H2/_/PTJGJ din data de 10.11.2015.
Față de aceste considerente, instanța urmează să respingă cererea de liberare condiționată formulată de petent, ca rămasă fără obiect.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 1 C.pr. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de persoana condamnată S. D., fiul lui V. și I., născut la data de 29.08.1992, CNP_, în Pitești, jud. Argeș, cu domiciliul în comuna Merișani, ., jud.Argeș, ca fiind rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare, in sumă de 30 lei, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 25.11.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red.Jud. E.R.P/Tehnored.G.M.U. 03 Decembrie 2015/5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2068/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
