Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2608/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2608/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 27-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 2608
Ședința publică de la 27 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier: L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. B. din cadrul P. de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat C. S..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat asistat de avocat din oficiu B. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 3448/2015.
Petentul arată că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarului nr._, cele menționate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea cererii.
Apărătorul petentului solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul solicită retragerea cererii.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat C. S. a solicitat liberarea condiționată.
În motivare, a arătat petentul că a executat fracția de 2/3 din pedeapsă, nu a fost sancționat disciplinar, a participat la muncă și la activități.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Tg-J. prin care s-a solicitat comunicarea situației privind executarea pedepsei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În baza sentinței penale nr.570/2014 pronunțată de Tribunalul D. s-a emis pe numele petentului mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 620/2014 pe o durată de 3 ani și 1 lună.
Din conținutul procesului-verbal nr.H2/_ din 02.09.2015 întocmit de P. Tg-J. reiese că petentul condamnat a început executarea pedepsei la data de 14.07.2014, aceasta urmând a expira la data de 20.09.2016. S-a arătat că, transformată în zile, pedeapsa este egală cu 1127 zile, iar pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate trebuie să execute fracția 2/3, respectiv 751 zile, din care, în cazul în care muncește, 188 de zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 563 zile efectiv executate.
Petentul a fost discutat în Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, în ceea ce privește acordarea liberării condiționate, constatându-se că acesta a executat de la data de 14.07.2014 până la data de 02.09.2015, 416 zile, a executat arest preventiv 327 zile, i s-au considerat ca executate ca urmare a muncii prestate 13 zile, având un total de zile câștigate și executate de 756 zile.
Aceeași comisie a amânat rediscutarea situației acestuia până la data de 30.12.2015 din cauza antecedentelor penale, naturii și modalității săvârșirii infracțiunii, apreciindu-se că perioada executată este insuficientă pentru resocializare.
În ședința publică de la 27.10.2015, petentul a declarat că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarul nr._ .
Instanța reține că potrivit art. 97 alin.1 din Legea 254/2013 liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în codul de procedură penală la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberarea condiționată.
Conform art. 587 alin.1 C.p.p. liberarea condiționată se dispune, la cererea sau propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Se consideră astfel că pentru a se proceda la analiza pe fond a condițiilor legale pentru liberarea condiționată este necesar să existe ori o propunere a comisiei de specialitate din unitatea de detenție ori o cerere a persoanei condamnate, chestiune neîndeplinită în speța de față, având în vedere declarația petentului în sensul retragerii cererii de liberare condiționată.
Având în vedere manifestarea de voință a petentului, instanța va lua act de retragerea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat C. S..
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. va obliga petentul condamnat la plata sumei de 150 de lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 130 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat C. S., fiul lui natural și R., născut la data de 8.02.1993, CNP_, cu domiciliul în C., ., nr. 50 B, jud. D., în prezent deținut în P. Tg-J..
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 27.10.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
N. N. Grefier,
L. I. N.
Red. N.N./Teh. N.N 5 ex/29.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2605/2015.... → |
|---|
