Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2615/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2615/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 27-10-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA T. J.
SECȚIA PENALĂ
Sentință penală nr. 2615/2015
Ședința publică de la 27 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat G. D. F. având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat care a fost asistat de avocat C. O. A. în substituire pentru avocat desemnat din oficiu M. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la dosar au fost înaintate de către unitatea de penitenciar actele solicitate de instanță, după care s-a luat o declarație petentului prin care acesta solicită să se ia act de retragerea cererii de liberare condiționată întrucât nu are cunoștință de acesta.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii și obligarea petentului-condamnat la plata cheltuielilor de judecată.
Avocat C. O. A. a solicitat respingerea cererii ca nefiind formulată de către petentul-condamnat.
Petentul condamnat a solicitat să se ia act de manifestarea sa de voință.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat G. D. F. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei aplicate.
În motivare, petentul condamnat a arătat că a executat 2/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, participând la activități educative, a fost recompensat, nu a fost sancționat disciplinar, a participat la activități religioase, conștientizând gravitatea faptei sale ce a avut un efect negativ și asupra familiei sale.
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg J. să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat, iar cu adresa nr. H2/_/21.10.2015 P. Tg-J. a comunicat în copie procesul verbal nr. H2/_/21.10.2015 și o caracterizare a petentului condamnat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin declarația dată în fața instanței la data de 27.10.2015 petentul-condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată ce face obiectul dosarului nr._/318/2015 întrucât nu a fost formulată de el.
În consecință, având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, iar în speță petentul condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată întrucât nu a fost formulată de acesta, instanța urmează să respingă cererea formulată în numele acestuia.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele petentului condamnat G. D. F., născut la 17.04.1973, fiul lui D. și A. domiciliat în T. J., ..4, ., ap.99, CNP_, deținut în P. T. J..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar onorariul avocat din oficiu în sumă de 130 lei se vor avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din data de 27.10.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A. B.
Tehrd. D.R. 23 Noiembrie 2015/5 ex.
| ← Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 2309/2015. Judecătoria TÂRGU JIU | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2611/2015.... → |
|---|
