Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1042/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1042/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 29-04-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU - J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1042/2015
Ședința publică de la 29 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. P. - B.
Grefier: C. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată, formulată de petentul condamnat M. F..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat, asistat de avocat din oficiu S. I. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind cereri de formulat, instanța a acordat cuvântul asupra cererii formulate.
Reprezentanta Ministerului Public a solicitat instanței respingerea cererii și menținerea termenului stabilit de către comisia de individualizare.
Avocat D. I. M. pentru petentul-condamnat, a solicitat admiterea cererii de liberare condiționată, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege, în sensul punerii efective în libertate a petentului, iar în subsidiar a solicitat reducerea termenului de amânare a acordării libertății condiționate, stabilit de către comisia din cadrul penitenciarului.
Petentul condamnat a arătat că își însușește concluziile formulate de apărătorul său.
JUDECATA
Asupra cauzei penale de față:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat M. F., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.
În motivarea cererii, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat, întrucât a executat fracția prevăzută de lege și a avut un comportament corespunzător.
P. adresa nr.H2/_ din 16.04.2015, P. Tg-J. a comunicat procesul verbal nr. H2/_ din data de 15.04.2015 și caracterizarea petentului condamnat, arătându-se că petentul condamnat execută o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, precum și faptul că petentul condamnat a fost discutat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată, fiind amânat la data de 11.11.2015.
În conformitate cu disp. art. 59 C.p. de la 1969 (dispoziții penale mai favorabile raportat la disp. art. 100 și urm. NCP), poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor in munca și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama si de antecedentele sale penale.
Condițiile trebuie să fie examinate și prin prisma datelor cu privire la fapta care a atras condamnarea și la persoana condamnatului.
Pe de altă parte, se reține și lipsa caracterului obligatoriu al unei propuneri de liberare condiționată în situația îndeplinirii fracției de pedeapsă de către un deținut (obligatorie este numai analizarea situației condamnatului la împlinirea fracției prevăzute de art. 59 Cod penal), fiind lăsată la aprecierea instanței acordarea liberării condiționate, instanță care trebuie să-și formeze convingerea, că reeducarea condamnatului se realizează și fără executarea restului de pedeapsă în penitenciar, prin aprecierea dacă acesta a conștientizat consecințele implicării sale în activități ilegale, dacă a făcut progrese pe calea reintegrării în societate, și dacă punerea sa în libertate constituie un pericol pentru societate.
Faptul că persoana privată de libertate a manifestat interes la activitățile cu caracter educațional, relevă în mod evident aspecte pozitive, dar apreciate de instanță ca atitudini normale pentru orice persoană condamnată în vederea atingerii scopului pedepsei și nu relevă o atitudine deosebită, cu caracter de excepție și care să fie aptă a atrage după sine o propunere pentru acordarea unei măsuri de excepție precum eliberarea înainte de termenul legal.
Chiar dacă cel condamnat a executat fracția necesară, instanța consideră că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.59 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal și că nu ar fi oportună acordarea liberării condiționate cu consecința liberării mai înainte de termenul stabilit pentru reexaminare, timpul executat nefiind suficient pentru însușirea scopului educativ și preventiv al pedepsei astfel încât la punerea în libertate, persoana condamnată să nu mai săvârșească și alte infracțiuni și să poată fi redat societății.
Față de aceste considerente, instanța urmează să respingă cererea de liberare condiționată formulată de petiționar și să fixeze termen de reînnoire a cererii de liberare la data de 09.09.2015, apreciind ușor excesiv termenul stabilit de către comisie.
Văzând și disp.art.275 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de către petentul-condamnat M. F., fiul lui I. și M., născut la data de 14.10.1975, CNP_, domiciliat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, în prezent deținut în P. Tg-J..
Stabilește termenul de discutare a cererii de liberare condiționată la data de 09.09.2015.
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 120 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 29.04.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L. P. - B.
Grefier,
C. R.
Red.L.P.B./tehn.C.R.
12 Mai 2015/5 ex.
| ← Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
