Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2379/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2379/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 30-09-2015
Cod operator 2444
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2379/2015
Ședința publică de la 30 Septembrie 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror P. C. din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul - condamnat R. V. D., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul - condamnat R. V. D., personal și asistat de către avocat P. Z., în substituire pentru apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că a fost atașată sentința penală nr. 274 din data de 21.12.2010, pronunțată în dosarul nr._/95/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 171 din data de 28.07.2011 a Curții de Apel C., după care, nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul părților cu privire la propunerea comisiei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, a solicitat instanței de judecată admiterea propunerii formulate de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, privind liberarea condiționată a petentului condamnat R. V. D. și punerea, de îndată, în libertate a acestuia.
Apărător P. Z., pentru petent, solicită instanței de judecată admiterea cererii prin care Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate a propus liberarea condiționată a petentului și punerea, de îndată, în libertate a acestuia.
Petentul - condamnat R. V. D. având cuvântul, a solicitat instanței de judecată admiterea cererii și punerea sa în libertate.
JUDECATA
Asupra cauzei penale de față:
P. adresa nr. H2/_ din 23.09.2015, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu J. sub nr._ propunerea formulată de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J. de liberare condiționată a numitului R. V. D. din executarea pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 274/2010 a Tribunalului Gorj, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 355/2011.
Conform procesului - verbal nr. H2/_ din 23.09.2015, întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, din totalul de 2557 zile, condamnatul avea de executat, pentru a deveni propozabil, în vederea liberării condiționate, fracția minimă de 2/3, respectiv 1704 zile, din care, 426 ca urmare a muncii prestate, iar de la data de 29.04.2010 până la data de 23.09.2015 a executat 1974 zile, având un total de 121 de zile câștigate și executate, ca urmare a muncii prestate și 1 zi ca urmare a arestului preventiv, cu mențiunea că a fost discutat la data de 24.09.2014 și amânat până la data de 23.09.2015.
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat efectiv un număr de 2096de zile în perioada 29.04._15.
Din procesul-verbal, mai sus-menționat, rezultă că persoana - condamnată R. V. D. nu este cunoscută cu antecedente penale.
În conformitate cu prevederile art. 59 Cod penal din 1969, (dispoziții mai favorabile față de cele de la art. 100 și următoarele C.penal), poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei, condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsă prevăzută de lege, este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.
Doctrina a subliniat că liberarea condiționată constituie un mijloc de stimulare a condamnaților ca, în timpul executării pedepsei, să dea dovadă de stăruință în muncă și de disciplină, ceea ce contribuie la îndreptarea lor.
Împrejurarea că liberarea condiționată a unui condamnat depinde de îndeplinirea unor condiții, acordarea în mod judicios a liberării sporește eficiența stimulatorie a instituției și constituie un continuu îndemn pentru condamnați, atât în ceea ce privește felul comportării lor la locul de deținere, cât și stăruința în efectuarea muncii pe care o prestează.
Pe de altă parte, liberarea condiționată nu este un drept absolut al condamnaților, ci un beneficiu reglementat de către legiuitor care, pentru a putea fi acordat trebuie îndeplinite cumulativ următoarele condiții generale: executarea unei fracții din pedeapsă, stăruința în muncă și disciplina, să dea dovezi temeinice de îndreptare, antecedentele penale ale condamnatului.
În ceea ce privește executarea fracției de pedeapsă obligatorie, se constată că aceasta este îndeplinită, petentul R. V. D. având un număr de 2096 zile câștigate și executate din pedeapsa de 2557de zile.
Condiția de a fi stăruitor în muncă trebuie să reiasă din rezultatele obținute. În prezenta cauză se constată că petentul a manifestat interes redus față de muncă, având câștigare un număr de 121 zile ca urmare a muncii prestate.
Condiția privind dovezile temeinice de îndreptare trebuie să rezulte din participarea condamnatului la munci gospodărești neremunerate, activități cultural educative sau primirea de recompense și, desigur, lipsa sancțiunilor disciplinare. Se observă că în perioada executată, petentul nu s-a evidențiat cu nimic, având o participare restrânsa la activitățile educative, acestea constând in special in concursuri tematice.
Deși gravitatea infracțiunii săvârșite nu constituie o condiție pentru acordarea liberării condiționate, ea trebuie avută totuși în vedere prin prisma realizării funcțiilor de constrângere și exemplaritate a pedepsei. În acest context se impune a fi menționat faptul că petentul se află în executarea unei pedepse de 7 ani închisoare pentru săvârșirea a două infracțiuni de viol, reținându-se in fapt că, inculpatul R. V. D. a întreținut acte de natură sexuală cu fiicele sale minore R. C. A. in vârstă de 3 ani si R. V. D. in vârstă de 5 ani.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 59 C. penal din 1969 se reține că nu există suficiente și serioase indicii în sensul că pedeapsa închisorii aplicată condamnatului și executată până la acest moment și-a atins scopul înainte de a fi expirat durata stabilită prin hotărârea de condamnare, astfel încât subzistă necesitatea executării în continuare a pedepsei pentru ca persoana în cauza să dobândească un ansamblu de valori morale și sociale necesare pentru evitarea în momentul părăsirii locului de deținere a săvârșirii altor infracțiuni.
Față de aceste considerente, în temeiul disp. art. 587 alin. 2 C.pr.pen., instanța urmează să respingă cererea de liberare condiționată formulată de petentul – condamnat R. V. D. și să stabilească termen de reiterare a cererii sau propunerii la data de 22.07.2015.
Văzând și disp.art. 275 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge propunerea de liberare condiționată formulată de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepsele privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. a persoanei condamnate R. V. D., fiul lui A. și A., născut la data de 17.03.1958, în ., CNP_, cu domiciliul în oraș Motru, .. 3, ., jud. Gorj, deținut în P. Tg-J..
Stabilește termenul de reînnoire a cererii sau propunerii la data de 30.03.2016.
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 30.09.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red.Jud.E.R.P./Tehnored.G.M.U. 07 Octombrie 2015/ 5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 601/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2382/2015.... → |
|---|
