Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 219/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 219/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 03-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
JUDEȚUL GORJ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 219/2015
Ședința publică de la 03 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. P.
Grefier S. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror S. E. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cererii pentru liberare condiționată, formulată de petentul condamnat P. I. T. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat reprezentat de avocat D. D. D. N. în substituire pentru avocat desemnat din oficiu D. S. .
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, se constată întocmită notă telefonică cu lucrătorii Serviciului evidență deținuți din cadrul Penitenciarului Tg-J., după care, instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J., acordând cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat declinarea competenței de soluționare a cererii, în favoarea Judecătoriei D. T. S..
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Tg-J., petentul condamnat P. I. T. a solicitat instanței liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 7 ani închisoare.
În motivarea cererii petentul a arătat că îndeplinește condițiile privind liberarea sa condiționată .
Din referatul telefonic întocmit cu lucrătorii din cadrul Penitenciarului Tg-J., rezultă că la data formulării cererii, petentul condamnat era încarcerat în P. D. T. S..
Analizând excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J., instanța reține următoarele:
Conform art. 587 alin.1 Cod procedură penală „liberarea condiționată se dispune la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”.
Având în vedere că la momentul formulării cererii petentul condamnat era încarcerat în P. Dr. Tr. S., instanța apreciază că soluționarea prezentei cereri este de competența Judecătoriei Dobreta T. S..
În consecință, în temeiul art.50 C.p.p, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J. și va declina competența soluționării cererii în favoarea Judecătoriei D. T. S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei competenței teritoriale .
Declină competența de soluționare a cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat P. I. T. fiul lui C. și S., născut la data de 15.05.1958, în prezent deținut în P. D. T. S. în favoarea Judecătoriei D. T. S..
Cheltuielile judiciare din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 03.02.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
S. P.
Grefier,
S. S.
Red. S.P. / 5 ex.
Thn. S.S. 09 Februarie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 339/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 252/2015.... → |
|---|
