Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 2533/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2533/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 14-10-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU - J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 2533/2015
Ședința nepublică de la 14 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. P. - B.
Grefier: C. R.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-J. a fost reprezentat de procuror C. F..
Pe rol fiind soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul condamnat Tăbuș R..
La apelul nominal, făcut în ședință nepublică, a răspuns petentul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care constatând că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a acordat cuvântul în dezbaterea cererii de reabilitare formulate de petent.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de reabilitare formulate de petent, întrucât în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 134 C.pen.
Petentul a solicitat admiterea cererii de reabilitare, astfel cum a fost formulată.
JUDECATA
Asupra procesului penal de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub numărul_ , petentul Tăbuș R. a solicitat instanței, pronunțarea unei hotărâri prin care să se constate intervenită reabilitarea sa.
În motivarea cererii, a arătat că, prin sentința penală nr.4289/15.11.1996 a Judecătoriei Tg-J., definitivă prin nerecurare la data de 30.11.1996, a fost condamnat la 50.000 de lei amendă penală, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.180 alin.1 și art.205 C.pen.
A mai arătat că, de la data executării pedepsei și până în prezent nu a mai săvârșit nicio faptă penală, își câștigă existența prin mijloace oneste, are o bună comportare în societate, iar cheltuielile judiciare au fost achitate.
În drept, cererea a fost motivată pe disp. art. 134 C.pen.
În dovedirea cererii sale, petentul a depus la dosarul cauzei în fotocopie, sentința penală nr.4289/1996 a Judecătoriei Tg-J., certificat de cazier judiciar nr._ din 08.09.2015 și certificat de atestare fiscală.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.136 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., pentru cei condamnați la pedeapsa cu amendă, termenul de reabilitare curge din momentul în care amenda a fost achitată sau executarea ei s-a stins în alt mod.
Observând că hotărârea de condamnare a petentului a rămas definitivă la data de 30.11.1996, se constată că la data de 29.11.1999, s-a împlinit termenul de prescripție a executării pedepsei, considerându-se că executarea amenzii s-a stins.
Astfel, se constată că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art.134 și 136 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., potrivit cărora reabilitarea persoanei fizice are loc de drept în cazul condamnării la amendă, dacă într-un interval de 3 ani, condamnatul nu a săvârșit nicio altă infracțiune.
În temeiul art. 537 Cod procedură penală, instanța va dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei sentințe penale, să fie efectuată mențiune despre aceasta pe hotărârea prin care s-a pronunțat condamnarea pentru care se va dispune reabilitarea.
De asemenea, având în vedere că cererea petentului va fi admisă, instanța apreciază că nu se poate reține vreo culpă procesuală în sarcina acestuia astfel încât, în temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.134 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., admite cererea de reabilitare formulată de petentul Tăbuș R., domiciliat în Tg-J., ..119, județul Gorj, CNP_.
Constată intervenită reabilitarea de drept a petentului pentru pedeapsa de 50.000 lei amendă penală, la care a fost condamnat prin sentința penală nr.4289/15.11.1996 a Judecătoriei Tg-J., definitivă prin nerecurare.
Încetează decăderile, interdicțiile și incapacitățile rezultate din condamnare.
Potrivit disp.art.537 C.pr.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se va face mențiune despre aceasta pe hotărârea pe care s-a pronunțat condamnarea pentru care s-a admis reabilitarea.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 14.10.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L. P. - B.
Grefier,
C. R.
Red.L.P.B./tehn.C.R.
30 Octombrie 2015/4 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2514/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2519/2015.... → |
|---|
