Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2168/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2168/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 16-09-2015
Cod operator 2444
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2168/2015
Ședința publică de la 16 Septembrie 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror F. C. din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul - condamnat B. M. V., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul - condamnat B. M. V., personal și asistat de către avocat desemnat din oficiu B. A., în baza delegației pentru asistență juridică din oficiu, nr._/2015.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că au fost înaintate la dosar înscrisurile solicitate Penitenciarului Tg-J., respectiv, procesul-verbal întocmit de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de liberate din cadrul Penitenciarului Tg-J. și caracterizarea petentului.
Având în vedere faptul că pe rolul Judecătoriei Tg-J. a mai fost înregistrată o cerere de liberare condiționată sub nr. de dosar_ care a fost înaintat prezentului complet, prin încheierea din data de 16.09.2015 de către completul cu indicativul C 4 Penal, instanța pune în discuția părților reunirea celor două dosare.
Reprezentantul Ministerului Public, apărător B. A. pentru petentul – condamnat și petentul – condamnat B. M. V. având pe rând cuvântul, au declarat instanței de judecată faptul că sunt de acord cu reunirea dosarului nr._ la prezenta cauză, respectiv, dosarul nr._ .
Instanța reunește dosarul nr._ la prezenta cauză, respectiv, dosarul nr._, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul asupra cererii de liberare condiționată formulată de către petentul – condamnat.
Petentul – condamnat, B. M. V., având cuvântul, a declarat instanței de judecată faptul că dorește să renunțe la soluționarea cererilor formulate, înțelegând să dea o declarație în acest. Instanța procedează la ascultarea petentului cu privire la renunțarea la judecarea cererilor de liberare condiționată, declarația acestuia fiind consemnată, semnată și atașată la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a declarat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul Ministerul Public, având cuvântul, a solicitat instanței să ia act de manifestarea de voință a petentului condamnat.
Avocat B. A., pentru petentul - condamnat B. M. V. și petentul – condamnat, având pe rând cuvântul, au solicitat instanței de judecată să ia act de manifestarea de voință a petentului.
JUDECATA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg J., sub nr._, petentul - condamnat B. M. V., a solicitat liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1299/2013 a Judecătoriei Tg-J., în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1505/2013.
În motivare, petentul a arătat că îndeplinește cerințele prevăzute de lege, a avut o bună conduită, a participat la muncă și la activități socio-educative.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Tg-J., pentru a se înainta procesul-verbal încheiat de către comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate și caracterizarea petentului.
Prin adresa nr. H2/_/PTJGJ/21.08.2015, P. Tg-J. a înaintat caracterizarea petentului – condamnat B. M. V., mandatul de executare a pedepsei închisorii și procesul-verbal încheiat de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate.
În ședința publică din data de 16.09.2015, petentul condamnat B. M. V. a arătat că renunță la judecarea cererii ce are ca obiect liberarea sa condiționată.
Analizând înscrisurile dosarului instanța reține următoarele:
Din procesul-verbal nr. H2/_ din 05.08.2015 al Penitenciarului Tg-J., rezultă că petentul se află în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1505/2013 al Judecătoriei Tg-J. emis în baza sentinței penale nr. 1299/2013 pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 189 C. penal.
Executarea pedepsei a început la data de 13.11.2013 și va expira la 05.10.2016, pedeapsa fiind egală cu 1096 zile, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 730 zile, din care 182 zile ca urmare a muncii prestate și 548 zile efectiv executate.
S-a reținut că acesta a executat de la data de 13.11.2013 până la 05.08.2015, un număr de 631 zile și i se consideră executate un număr de 38 de zile ca urmare a arestului preventiv și 61 de zile, ca urmare a muncii prestate, având în total 730 zile câștigate și executate.
Din caracterizarea depusă la dosar rezultă că petentul a avut un comportament predominant corespunzător pe parcursul executării pedepsei, a participat la programe educaționale și de asistență psihologică, a fost recompensat de 5 ori și nu a fost sancționat disciplinar.
Potrivit art. 97 al. 1 din Legea nr. nr. 254/19.07.2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate, liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Față de aceste considerente, în temeiul disp. art. 587 alin. 2 C.pr.pen., instanța urmează să respingă cererea formulată de persoana condamnată B. M. V..
Văzând și disp.art. 275 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat B. M. V., fiul lui M. și M., născut la data de 27.03.1971, CNP_, deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 16.09.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red. jud. E.R.P/ Tehnored.G.M.U. 29 Septembrie 2015/5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2167/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
