Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 812/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 812/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 28-07-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 812
Ședința publică din data de 28 iulie 2015
PREȘEDINTE: S. O. B.
GREFIER: S. L. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu M..
Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatorul I. V..
Potrivit prevederilor art. 358 Cod procedură penală, președintele completului de judecată dispune strigarea cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în sedinta publică din 14 iulie 2015 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de sedintă din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanta, în vederea deliberării și pronunțării hotărârii, a stabilit termenul pentru data de 21 iulie 2015, potrivit prev. art. 391 al. 1 Cod procedură penală, iar apoi a dispus amânarea pronunțării pentru data de 28 iulie 2015, prin încheieri de ședință care fac parte integrantă din prezenta sentință, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, contestatorul I. V. a solicitat deducerea din pedeapsa pe care o execută a reținerii de 24 ore din data de 21.03.2011 și îndreptarea erorii materiale din st. pen. nr. 1906/02.06.2015 a Judecătoriei Iași.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Investită cu soluționarea acestei cereri, instanța a dispus desemnarea unui apărător din oficiu pe seama contestatorului, având în vedere starea de detenție.
La dosarul cauzei a fost atașată fișa privind situația juridică a petentului și copia st. pen. nr. 519/2015 a Jud. Tg. M..
La termenul din data de 14.07.2015, reprezentanta Ministerului Public a invocat excepția necompetenței teritoriale a Jud. Tg. M. în soluționarea prezentei cauze.
• Instanța constatã cã, potrivit fișei cu situația juridicã a contestatorului I. V., acesta se aflã în executarea unei pedepse de 6 ani închisoare în cadrul PNT G..
In acest caz, având în vedere cã petentul este încarcerat în cadrul PNT G. în vederea executãrii unei pedepse cu închisoarea, raportat la dispozițiile legale prev. de art. 598 alin. 2 Cod proc. pen., instanța constatã cã revine Judecãtoriei G. competența teritorialã în soluționarea prezentei cauze.
In considerarea acestor aspecte, instanța apreciazã cã excepția necompetenței teritoriale a Judecãtoriei Târgu-M. este întemeiatã, motiv pentru care urmeazã a o admite, cu consecința declinãrii competenței de soluționare a prezentei cereri în favoarea Judecãtoriei G., sub a cãrei jurisdicție se aflã locul de detenție al contestatorului I. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art. 50 rap. la art. 47 alin. 3 și art. 597 alin. 6 Cod procedurã penalã, admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Târgu-M..
Declină competența de soluționare a cauzei înregistrată pe rolul Judecãtoriei Tg. M. sub numărul_, având ca obiect contestație la executare, formulatã de petentul condamnat I. V., CNP:_, în prezent încarcerat în PNT G., în favoarea instanței competente, respectiv Judecãtoria G., cãreia i se va înainta de îndatã prezentul dosar.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, la data de 28.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. O. B. S. L. M.
Red. S.B./Dact. S.B.
4 ex./03.08.2015
| ← Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 799/2015.... → |
|---|
