Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 833/2015. Judecătoria VASLUI

Sentința nr. 833/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 02-07-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA V.

JUDVS

Sentința penală nr. 833

Ședința publică de la 02 Iulie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE C. V.

Grefier M. T.

Ministerul Public este reprezentant prin domnul procuror S. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria V.

Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul C. C. P. ADMINISTRAȚIA PNT, având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).

La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 25.06.2015, fiind consemnate în încheierea din acea zi ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acel termen, având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea în cauză pentru azi, 02.07.2015, când:

INSTANȚA

P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei V. la data de 08 mai 2015, sub nr._, persoana privată de libertate C. C., în prezent deținut în Penitenciarul V., a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa în a cărei executare se află.

În motivarea cererii, persoana privată de libertate a arătat că solicită computarea din pedeapsa pe care o execută a unei perioade cât a fost arestat în Italia în baza unui mandat european de arestare, respectiv de la 29.11.2014 la 15.01.2015

La solicitarea instanței, au fost înaintate următoarele înscrisuri:

-situația juridică de la Penitenciarul V. (fila 8 dosar);

-sentința penală nr. 321 din 03.10.2014 a Judecătoriei R. (filele 81-114);

-corespondența purtată cu Biroul Sirene și Interpol cu privire la executarea mandatului european de arestare nr. 18/2014 (filele 59-80).

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Potrivit situației juridice de la Penitenciarul V., persoana privată de libertate C. C. se află în prezent în executarea pedepsei de 1 an și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 321/2014 a Judecătoriei R..

Executarea pedepsei a început la data de 15.01.2015, urmând să expire la 14.11.2016.

Din relațiile comunicate de la Judecătoria R. reiese că în executarea sentinței penale nr. 321/2014 a acestei instanțe a fost emis mandatul european de arestare nr.18/2014, C. C. fiind arestat în baza acestuia în statul italian în perioada 30.11._15.

Contestația la executare este acel procedeu jurisdicțional prin care instanța de executare, respectiv instanța egală în grad acesteia aferentă locului de deținere, rezolvă cererile sau plângerile ocazionate de punerea în executare a hotărârilor penale, în cazurile anume prevăzute de lege.

Fiind un mijloc procesual prin care se rezolvă incidentele privind executarea, legea a prevăzut expres și limitativ cazurile în care poate fi folosită contestația la executare, fiind exclusă orice interpretare sau adăugare la lege.

Potrivit dispozițiilor art. 598 alin 1 lit d Cod de procedură penală, contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.

Art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, prevede că durata pedepselor și a măsurilor privative de libertate, în îndeplinirea unei cereri formulate de autoritățile române în temeiul prezentei legi, este luată în calcul în cadrul procedurii penale române și se compută din durata pedepsei aplicate de instanțele române”.

Față de aceste dispoziții legale, cererea persoanei private de libertate de a se deduce din pedeapsa pe care o execută, perioada cât a fost arestată pe teritoriul altui stat în vederea executării mandatului european de arestare este admisibilă, încadrându-se în ipoteza prevăzută de art 598 alin 1 lit d Cod procedură penală.

Din relațiile atașate de către Judecătoria R. reiese că persoana privată de libertate C. C. a fost arestată în Italia la data de 30.11.2014 în vederea predării către România, fiind preluat și încarcerat în Penitenciarul București- Rahova la data de 15.01.2015.

Având în vedere cele precizate mai sus, în baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, instanța va admite contestația formulată de către persoana privată de libertate C. C. cu privire la executarea pedepsei de 1 ani și 10 luni închisoare din sentința penală nr. 321/2014 a Judecătoriei R., mandat de executare nr. 786/2014, și va dispune deducerea din această pedeapsă a:

-perioadei de la 30.11.2014 la 15.01.2015, inclusiv, reprezentând durata arestării provizorii pe teritoriul Italiei în vederea predării către România în executarea MEA nr. 18/2014 emis de Judecătoria R..

-precum și a perioadei de la 15.01.2015 la zi, reprezentând durata detenției pe teritoriul României.

În temeiul art 599 alin 4 Cod de procedură penală, va dispune retragerea mandatului de executare nr. 786/2014 emis în baza sentinței penale nr. 321/2014 a Judecătoriei R. și emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia

În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, admite contestația formulată de către persoana privată de libertate C. C., fiul lui G. și Aguria, născut la data de 24.05.1986, CNP_, actualmente deținut în Penitenciarul V., cu privire le executarea pedepsei de 1 an si 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 321/2014 a Judecătoriei R., mandat de executare nr. 786/2014.

Dispune computarea din pedeapsa de 1 an si 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 321/2014 a Judecătoriei R., mandat de executare nr. 786/2014, a:

- perioadei de la 30.11.2014 la 15.01.2015, inclusiv, reprezentând durata arestării provizorii pe teritoriul Italiei în vederea predării către România în executarea MEA nr. 18/2014 emis de Judecătoria R..

- precum și a perioadei de la 15.01.2015 la zi,reprezentând durata detenției pe teritoriul României.

În temeiul art 599 alin 4 Cod de procedură penală, dispune retragerea mandatului de executare nr. 786/2014 emis în baza sentinței penale nr. 321/2014 a Judecătoriei R. și emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia

În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 02.07.2015.

Pt. Președinte,

(V. C. aflat în c.o.)

Președinte,

M.E.D.

Pt. grefier T.M., aflat în c.o.

GREFIER ȘEF,

D.P.

Red. C.V. 10. 07. 2015

Teh.C.V.5 ex./ 10. 07. 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 833/2015. Judecătoria VASLUI