Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 174/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 174/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 06-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDVS
Sentința penală nr. 174
Ședința publică de la 06 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. V.
Grefier M. T.
Ministerul Public este reprezentant prin domnul procuror S. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria V.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul L. V. P. ADMINISTRAȚIA PNT și pe intimat P. V., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP).
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 29.01.2015, fiind consemnate în încheierea din acea zi ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acel termen, având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea în cauză pentru azi, 06.02.2015, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze;
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.12.2014, sub nr._, persoana privată de libertate L. V. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1004/2013 a Judecătoriei Bacău.
În motivare, condamnatul a arătat că solicită întreruperea executării pedepsei pe motive medicale, precizând că suferă de mai multe afecțiuni.
Nu a indicat temeiul în drept al cererii.
La solicitarea instanței, a fost atașată situația juridică de la P. V. (fila 8 dosar).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Persoana privată de libertate L. V. execută o pedeapsă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1004/2013 a Judecătoriei Bacău.
A fost emis mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 1180/2013.
La termenul de judecată din data de 29.01.2015, persoana privată de libertate L. V. a învederat instanței de judecată că nu el a formulat cererea de întrerupere a executării pedepsei și că nu dorește a o însuși.
Față de cele expuse, cererea fiind formulată de o persoană căreia legea nu îi conferă acest drept, instanța va respinge ca inadmisibilă cererea privind pe persoana privată de libertate L. V..
Constatând lipsa culpei procesuale a condamnatului, în baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansat de stat vor rămâne în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere executare pedeapsă, formulată în numele persoanei privată de libertate L. V., fiul lui V. și M., născut la data de 28.03.1984, în prezent deținut în P. V., ca inadmisibilă, nefiind însușită de către persoana privată de libertate.
În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției .
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.02.2015.
Președinte,Grefier,
C. VEZETEUMONICA T.
Red. C.V. 18. 02. 2015
Teh.red. T.M.5 ex./ 18. 02. 2015
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
