Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 546/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 546/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 30-04-2015
Dosar nr._
]
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDEȚUL V.
Sentință penală Nr. 546/2015
Ședința publică de la 30 aprilie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: V. C.
Grefier: P. E.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria V. este reprezentat de procuror S. F.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul A. G. D., în prezent aflat în penitenciarul A., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 CPP).
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform dispozițiilor art. 369 din Noul Cod de procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat Z. A.,cu delegație de substituire pentru apărătorul desemnat din oficiu – av. Z. F., cu delegație la dosar, lipsind persoana condamnată A. G. D., aflat în prezent în penitenciarul A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită; au fost înaintate la dosar relațiile solicitate de către Penitenciarul A.;
S-au verificat actele și lucrările dosarului, instanța constatând faptul că prin adresa nr. B-_/29.04.2015 Penitenciarul A. a comunicat faptul că persoana privată de libertate A. G. D. nu poate fi adusă în instanță având afaceri judiciare la Judecătoria A. în dosarul penal nr._ cu termen de judecată la 30.04.2015 și totodată a înaintat la dosar o declarație a condamnatului prin care acesta învederează faptul că prezenta cerere nu a fost formulată de el și nici nu și-o însușește, după care acordă cuvântul cu privire la susținerile condamnatului.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului, în sensul că cererea nu îi aparține și nu și-o însușește.
Apărătorul condamnatului având cuvântul, solicită a se lua act de susținerile condamnatului. Oficiul neachitat.
S-au declarat dezbaterile închise și s-a lăsat cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.04.2015 sub nr._ ,prin declinare de la Judecătoria Ineu, jud. A., condamnatul A. G. D. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.
În motivarea cererii, condamnatul a arătat că a executat din pedeapsa totală de 9 ani închisoare 7 ani și 7 luni, a participat la activități productive, a acumulat credite și a fost recompensat de 8 ori pe perioada detenției.
La solicitarea instanței, a fost înaintat la dosar procesul-verbal nr. B_ din 18.12.2014 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului A. și caracterizare(fil. 11-15) la care s-a atașat copie de pe s.p. nr. 2965/22.12.2014 a Judecătoriei A. și de pe decizia penală nr. 29/21.01.2015 a Tribunalului A..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 30.04.2015, persoana privată de libertate A. G. D. a înaintat instanței un înscris prin care a învederat faptul că nu el a formulat cererea de liberare condiționată și nu și-o însușește.
Potrivit art. 587 alin. 1 Cod procedură penală, liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Potrivit art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în Codul de procedură penală, la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Față de cele expuse, cererea fiind formulată de o persoană căreia legea nu îi conferă acest drept, instanța va respinge ca inadmisibilă cererea de liberare condiționată, nefiind însușită de condamnatul A. G. D., deținut în prezent în Penitenciarul A..
Constatând lipsa culpei procesuale a condamnatului, în baza art. 275 alin.3 din Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei private de libertate A. G. D., fiul lui R. și M., născut la data de 12.09.1983, în prezent deținut în Penitenciarul A., ca inadmisibilă, nefiind însușită de către persoana privată de libertate.
În baza art. 275 alin.3 Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 30.04.2015.
Președinte,
V. C. Grefier,
P. E.
Red. V.C./21.05.2015
Tehnored. P.E./ 5 ex./21.05.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 539/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 478/2015.... → |
|---|
