Cerere de amânare a executării pedepsei (art. 453 c.p.p.). Decizia 257/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
DECIZIA PENALĂ NR.257/R/2009
Ședința publică din 28 mai 2009
PREȘEDINTE: Rus Claudia
JUDECĂTOR 2: Condrovici Adela
JUDECĂTOR 3: Pătrăuș Mihaela
Grefier: - -
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, potrivit prevederilor art.304 alin.1 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul recurent - domiciliat în,-, Județ B, împotriva sentinței penale nr.15 din 22 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect întreruperea executării pedepsei, potrivit prevederilor art. 453 Cod de procedură penală raportat la art.455 Cod de procedură penală.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat condamnatul recurent.
Ministerul Public este reprezentat de doamna procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul celor de mai sus, după care:
Nefiind excepții sau alte cereri prealabile de formulat, instanța acordă părților cuvântul asupra recursului.
Condamnatul recurent susține recursul solicitând instanței ase dispune întreruperea executării pedepsei întrucât că este bolnav și este necesar efectuarea unei intervenții chirurgicale, nefiind suficient doar tratamentul.
Reprezentanta parchetului pune concluzii de respingere ca nefondat a recursului declarat de condamnat, acesta se află în întreruperea executării pedepsei până în luna august, astfel că cererea este lipsită de obiect.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului penal de față,
În baza actelor și lucrărilor aflate la dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.15/P din 22 ianuarie 2009, pronunțată de Judecătoria Oradea, a fost respinsă cererea formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la 221.02.1976, domiciliat în localitatea,str. - - nr.2, județul B privind întreruperea pedepsei de 7ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 193/2006 a Tribunalului Timiș, ca rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina statului.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Oradea la 25.06.2008, condamnatul a solicitat liberarea condiționată " pe caz de boală", motivând că numai în afara Penitenciarului se poate trata de bolile de care suferă.
În motivare cererii, petentul arată că suferă de hipertensiune, anemie și are nevoie de transplant renal.
La termenul de judecată din 19.09.2008, instanța a recalificat cererea condamnatului ca fiind o cerere de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani și 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 193/2006 pronunțată de Tribunalul Timiș.
Prin sentința penală nr. 996/2008 pronunțată de Judecătoria Oradea în dos. nr-, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat în favoarea Tribunalului Bihor, reținându-se faptul că instanța de executare este Tribunalul Timiș și condamnatul se află încarcerat în Penitenciarul Oradea și ca urmare potrivit art.456 Cod de procedură penală, instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere corespunzătoare în grad instanței de executare și drept urmare în baza art.42 Cod de procedură penală s-a declinat competența de soluționare a cererii la Tribunalul Bihor.
La termenul fixat în cauză la data de 20.11.2008, cauza s-a amânat față de lipsa de procedură cu condamnatul din Penitenciarul Oradea, care prin adresa emisă instanței a învederat că acesta este liber și se află în întreruperea executării pedepsei conform sentinței penale nr. 247/P/2008 a Tribunalului Bihor, pe o perioadă de 1 an de zile, până la data de 04.08.2009.
La termenul de judecată din 22 ianuarie 2009, instanța a constatat, că cererea condamnatului a rămas lipsită de obiect.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs condamnatul, solicitând admiterea recursului, casarea și modificarea hotărârilor recurate, în sensul admiterii cererii sale de întreruperea executării pedepsei, invocând faptul că este bolnav și este necesar efectuarea unei intervenții chirurgicale, nefiind suficient doar tratamentul.
Examinând hotărârile recurate prin prisma motivului invocat, cât și din oficiu, conform art.385/6 al.2 și art.385/14 din Codul d e procedură penală, sub aspectul tuturor motivelor de casare prevăzute de art.385/19 din Codul d e procedură penală, curtea constată că aceasta este legală și temeinică, iar recursul apare ca nefondat și va fi respins ca atare, potrivit art.385/15 pct.1 lit."b" din Cod procedură penală.
Condamnatul se află în executarea pedepsei de 7 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.193/2006 pronunțată de Tribunalul Timiș pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.
Prin sentința penală nr.247 P din 4 august 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor a fost admisă cererea de întrerupere a executării pedepsei pe o perioadă de 1 an, respectiv până la 4 august 2009, astfel că cererea formulată de condamnatul a rămas fără obiect.
Drept urmare, în baza art.385/15 pct.1 lit. "b" din Codul d e procedură penală se va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul.
În temeiul prevederilor art.192 al.2 Cod de procedură penală condamnatul recurent va fi obligat să plătească statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 385/15 pct.1 lit. "b" Cod procedură penală.
RESPINGEca nefondatrecursul penal declarat decondamnatul- fiul lui și al lui, născut la 21 februarie 1976,împotriva sentinței penale nr.15 din 22 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor,pe care o menține în întregime.
Obligă recurenta să plătească statului suma de 100 lei, cheltuieli judiciare din recurs.
Pronunțată în ședința publică azi, 28 mai 2009
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
Red. dec./04.06.2009
Judecător fond
Tehnored. / 04.06.2009
2 ex.
Președinte:Rus ClaudiaJudecători:Rus Claudia, Condrovici Adela, Pătrăuș Mihaela
