Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 473/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 473
Ședința publică din 21.08. 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Grosu Valerica Niculina
JUDECĂTORI: Grosu Valerica Niculina, Adrian Bogdan Vorniceasa
-
*
GREFIER:
***
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BACĂU
a fost reprezentat legal de
PROCUROR -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de contestatorul -, împotriva sentinței penale nr.364/D din 3.07.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod proc.penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul contestator - în stare de arest, asistat din oficiu de avocat.
Procedura de citare este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Recurentul contestator având cuvântul, precizează că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr.364/D din 3.07.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Apărătorul recurentului contestator și reprezentantul parchetului având cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul părților, pentru dezbateri.
Avocat având cuvântul pentru recurentul contestatorsolicită a se lua act de declarația acestuia prin care precizează că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr.364/D din 3.07.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Solicită onorariu avocat oficiu din fondul special al MJ.
Reprezentantul parchetuluiavând cuvântul solicită a se lua act de declarația recurentului contestator, prin care arată că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr.364/D din 3.07.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Recurentul contestatorîn ultimul cuvânt, solicită a se lua act de declarația sa.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra recursului penal de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 364/D din 3.07.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-, n baza art.461 C.P.P. s-a luat act de declarația condamnatului - fiul lui și, născut la 31.05.1981, că și-a retras cererea de contestație la executare.
S-a dispus plata din fondurile a onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 40 lei către Baroul de Avocați B - av.
În baza art.192 al.2 C.P.P. a fost obligat condamnatul la plata sumei de 70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru pronunța această sentință, instanța de fond a avut în vedere următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr-, condamnatul a formulat contestație la executare împotriva hotărârii Tribunalului Neamț nr.207/2003, fără a fi motivată în scris.
Prezent în instanță, la termenul din 03.07.2008, contestatorul a solicitat a se lua act că își retrage cererea de contestație la executare.
Față de această situație, în baza art.461 Cod pr. penală s-a luat act de declarația de retragere a cererii de contestație la executare formulată în prezenta cauză.
S-a dispus plata din fondurile a onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu către Baroul de avocați
Văzând și dispozițiile art.192 al.2 Cod pr. penală;
nalizând decizia penală recurată, din oficiu sub toate aspectele de fapt și de drept, Curtea de Apel reține următoarele:
Prezent la termenul de azi în instanță, recurentul a declarat că își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr.364/D din 3.07.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-, solicitând instanței a se lua act de manifestarea sa de voință.
Potrivit dispozițiilor art. 369 raportat la art. 385/4 Cod pr.penală, oricare dintre părți, poate până la rămânerea definitivă a hotărârii să renunțe la calea de atac promovată.
Retragerea recursului dezinvestește de la sine instanța sesizată prin declarația de recurs, care nu are altceva de făcut decât să ia act de manifestarea de voință a părții, fără a mai proceda la cercetarea fondului cauzei (respingere de flano).
Față de cele mai sus reținute, în baza textelor legale menționate, Curtea de Apel va lua act de retragerea recursului potrivit dispozitivului prezentei.
Cheltuielile judiciare provocate de cererea de recurs vor fi suportate de persoana care și-a retras recursul (art. 192 alin. 2 Cod pr.penală).
Văzând și dispozițiile art. 189 Cod pr.penală, raportat la art. 69 alin. 1 din Legea 5/1995;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art. 369 al.l rap. la art 385/4 pr.pen. ia act ca recurentul inculpat, si-a retras recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 364/D din 03 iulie 2008, pronunțata de Tribunalul Bacău, în dosar nr-.
Dispune plata sumei de 40 lei din fondurile speciale a, cu titlu de onorariu avocat oficiu.
În temeiul art. 192 al.2 pr.pen., obliga recurentul la plata sumei de 90 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, in care s-a inclus si onorariu avocat oficiu.
Definitiva.
Pronunțata in ședința publica azi, 21.08.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Grosu Valerica Niculina, Adrian Bogdan Vorniceasa
- - - - -
-
GREFIER,
Red.
Red. N- 26.08.2008
Tehnored. PE/ 26.08.2008/2 ex
Președinte:Grosu Valerica NiculinaJudecători:Grosu Valerica Niculina, Adrian Bogdan Vorniceasa
