Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 671/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.671
Ședința publică din data de 20 august 2008
PREȘEDINTE: Florentin Teișanu
JUDECĂTOR 2: Paul Mihai Frățilescu Gabriela
- -
GREFIER -
Ministerul publica fost reprezentat de procuror C, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul fiul lui și, născut la data de 28 martie 1979, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.308 din data de 13 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care în baza art.460 rap.la art.461 lit.d Cod procedură penală, a fost respinsă ca neîntemeiată contestația la executare privind executarea pedepsei de 14 ani închisoare aplicată acestuia prin sentința penală nr.30/20 ianuarie 2004 pronunțată de Tribunalul Prahova, rămasă definitivă prin neapelare.
Condamnatul a fost obligat la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul aflat în stare de arest, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu din Baroul Prahova, conform delegației nr.4613/2008, fila 8 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu permisiunea instanței, avocat, luând legătura cu recurentul - condamnat arestat, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în dezbateri.
Curtea, ia act că nu mai sunt cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Avocat având cuvântul pentru inculpat, solicită instanței a se lua act de declarația acestuia în sensul că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.
Recurentul - condamnat arată că își retrage recursul.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită să se ia act de declarația condamnatului, că își retrage cererea de recurs formulată.
- 2 -
Recurentul - condamnat având ultimul cuvânt, arată că înțelege să-și retragă recursul formulat.
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr.308 din data de 13 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, în baza art.460 rap.la art.461 lit.d Cod procedură penală, a fost respinsă ca neîntemeiată contestația la executare privind executarea pedepsei de 14 ani închisoare aplicată condamnatului fiul lui și, născut la data de 28 martie 1979, deținut în Penitenciarul Ploiești, prin sentința penală nr.30/20 ianuarie 2004 pronunțată de Tribunalul Prahova, rămasă definitivă prin neapelare.
A fost obligat condamnatul la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 40 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva sentinței a declarat recurs condamnatul .
La termenul de judecată din data de 20 august 20008 condamnatul aflat în stare de arest, fiind prezent personal și asistat de avocat desemnat din oficiu a solicitat să se ia act de declarația sa în sensul că înțelege să-și retragă recursul.
Potrivit art.369 și art.385/4 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage calea de atac exercitată.
Ca atare, în raport de textele de lege mai sus arătate, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului și să dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de constatatorul, fiul lui și, 28 martie 1979, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.308/2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul la plata sumei de 80 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20 august 2008 .
Președinte Judecători
Grefier
- 3 -
Tehnored.EV
4 ex./22.08.2008
dos.f- Tribunalul Prahova
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Florentin TeișanuJudecători:Florentin Teișanu, Paul Mihai Frățilescu Gabriela
