Distrugerea (art. 217 cod penal). Decizia 269/2009. Curtea de Apel Suceava
Comentarii |
|
Dosar nr- - art. 217 Cod penal -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA NR. 269
Ședința publică din 06 iulie 2009
PREȘEDINTE: Androhovici Daniela
JUDECĂTOR 2: Acsinte Viorica
JUDECĂTOR 3: Andrieș Maria
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror - din
cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava
Pe rol, judecarea recursului declarat de partea vătămată -, domiciliată în comuna, nr. 1215, județul S, împotriva sentinței penale nr. 157 din 27 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Suceava.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă partea vătămată recurentă - și inculpata intimată -, lipsă fiind inculpatul intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că partea vătămată a depus la dosar concluzii scrise și un număr de 9 înscrisuri.
Întrebată fiind, partea vătămată arată că a declarat recurs pentru a i se face dreptate.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Partea vătămată - solicită ca dosarul să fie trimis la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava deoarece la Raf ost de mai multe ori și nu a fost soluționat corespunzător.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea soluției atacate ca fiind legală și temeinică, considerând că instanța de fond, în mod corect, a apreciat că se impune scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea acesteia la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți pentru efectuarea cercetărilor.
Inculpata intimată - arată că nu are cunoștință de acuzațiile ce i se aduc și lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a cauzei de față.
Declarând dezbaterile închise, care au fost înregistrate în sistem audio, conform art. 304 Cod procedură penală,
După deliberare,
CURTEA
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin plângerea adresată Tribunalului Suceava și înregistrată la data de 30.04.2009, sub nr-, partea vătămată - a solicitat tragerea la răspundere penală a inculpaților și -, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de distrugere, prev. de art. 217 Cod penal, insultă prev. de art. 205 Cod penal și calomnie, prev. de art. 206 Cod penal, constând în aceea că, în repetate rânduri, inculpații i-au adresat cuvinte jignitoare și insultătoare în public, i-au distrus gardul de hotar pe o suprafață de 18, i-au tăiat un nuc și un prun de pe terenul proprietatea sa. A mai arătat că inculpații i-au ocupat și distrus o parte din plantația de zmeură.
Pentru faptele sus-menționate, partea vătămată a solicitat începerea urmăririi penale a inculpaților și obligarea lor la recuperarea prejudiciului creat, la plantarea pomilor distruși, precum și la refacerea gardului. De asemenea, a solicitat obligarea inculpaților la plata daunelor morale pentru presiunea psihică și teroarea pe care au exercitat-o față de ea, constituindu-se parte civilă în cauză cu suma de 110.000 lei.
Prin sentința penală nr. 157 din 27 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Suceavas -a dispus scoaterea cauzei de pe rolul acestei instanțe și, în baza art. 285 Cod procedură penală, trimiterea plângerii formulată de partea vătămată - împotriva inculpaților și -, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de distrugere, prev. de art. 217 Cod penal, insultă prev. de art. 205 Cod penal și calomnie, prev. de art. 206 Cod penal, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți, pentru a se efectua actele de cercetare penală funcție de cele reclamate.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că potrivit art. 279 al. 2 Cod procedură penală "plângerea prealabilă se adresează organului de cercetare penală sau procurorului, potrivit legii".
Ori, în speță, plângerea prealabilă formulată de partea vătămată - a fost adresată direct instanței de judecată, respectiv Tribunalului Suceava - secția penală.
Potrivit art. 285 Cod procedură penală "plângerea prealabilă greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite organului competent".
Astfel, în cazul infracțiunilor de distrugere, prev. de art. 217 Cod penal, insultă prev. de art. 205 Cod penal și calomnie, prev. de art. 206 Cod penal, plângerea prealabilă se adresează organului de urmărire penală, în speță fiind vorba de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți.
Împotriva acestei sentințe a declarat, în termen legal, recurs partea vătămată, apreciind că față de cuantumul prejudiciului solicitat cu titlu de daune morale competența revine Tribunalului Suceava.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate cât și din oficiu, în conformitate cu prev. art. 3859alin. 3 Cod procedură penală, Curtea constată că acesta este nefondat.
Astfel, partea vătămată a formulat o plângere împotriva numiților și - pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, insultă și calomnie prev. și ped. de art. 217, 205 și 206 Cod penal.
Cum, potrivit dispozițiilor art. 279 alin. 2 Cod procedură penală plângerea prealabilă se adresează organului de cercetare penală sau procurorului, în mod corect Tribunalul a dat eficiență dispozițiilor art. 285 Cod procedură penală trimițând cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți, motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
Văzând și prevederile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de partea vătămată -, domiciliată în com., nr. 1215, județul S, împotriva sentinței penale nr. 157din 27 mai 2009 Tribunalului Suceava.
Obligă partea vătămată recurentă să plătească statului suma de 30 lei cheltuieli judiciare din recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06 iulie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Pentru președintele completului
aflat în semnează
președintele instanței,
Red.
Tehnored.
2 ex./16.07.2009
Jud. fond:
Președinte:Androhovici DanielaJudecători:Androhovici Daniela, Acsinte Viorica, Andrieș Maria