Infractiuni drepturi de autor Legea 8 1996 Spete. Decizia 6/2010. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
(2639/2009)
DECIZIA PENALĂ NR. 6/
Ședința publică de la 14 ianuarie 2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Dumitru Mirancea
JUDECĂTOR 2: Adriana Elena Băjan
GREFIER - - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror .
Pe rol, soluționarea cauzei penale având ca obiect apelul declarat de inculpatul împotriva sentinței penale nr.906 din data de 15 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a I-a Penală în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns apelantul-inculpat, personal și asistat de avocat ales, în baza împuternicirii avocațiale nr. 27856/14.12.2009 emisă de Baroul București - Cabinet Individual, lipsă fiind și intimații-părți civile Uniunea Producătorilor de Fonograme din România, Uniunea și din România, Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România și Centrul Român pentru Administrare a Drepturilor Artiștilor Interpreți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea apelului.
Recurentul inculpat având cuvântul, declară că înțelege să-și retragă apelul formulat.
Apărătorul recurentului inculpat solicită a se lua act de manifestarea de voință a inculpatului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a apelantului-inculpat, în sensul retragerii apelului.
CURTEA,
Asupra apelului penal de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr.906 din data de 15 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a I-a Penală în dosarul nr- s-a dispus, n baza disp. art. 96 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 504/2002, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 din Codul penal, condamnarea inculpatului ( și, născut la data de 15.03.1973), la pedeapsa de 3.000 lei amendă penală.
În baza disp. art. 139/9 din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 din Codul penal a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 10.000 lei amendă penală.
În baza disp. art. 140 lit. d) din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea disp. art. 41 alin.2 Cod penal, a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 5.000 lei amendă penală.
În baza disp. art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) din Codul Penal s-au contopit pedepsele aplicate urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea ceea de 10.000 lei amendă penală.
S-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 63/1 din Codul penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii în cazul sustragerii cu rea-credință de la executarea amenzii.
S-a luat act că inculpatul a achitat prejudiciul de 7.721 RON către Uniunea Producătorilor de Fonograme din România ( ), sumă cu care, aceasta s-a constituit parte civilă în cauză, achitată conform facturilor nr. 1074 din 18.06.2009, nr. 1090 din 16.07.2009 și nr. 1098 din 20.08 2009 existente la filele 237, 249, 270 dos. instanță.
S-a luat act că inculpatul a achitat prejudiciul de 2.856 RON către Uniunea și din România (), sumă cu care, aceasta s-a constituit parte civilă în cauză, achitată conform chitanței seria nr. -/22.06.2009 fila 234 dos. instanță.
S-a luat act ca inculpatul a achitat prejudiciul de 240 lei către Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (), sumă cu care aceasta s-a constituit parte civilă în cauză, achitată potrivit procesului verbal existent la fila 246 dos. instanță.
În baza disp. art. 14 rap. la art. 346 din Codul d e procedură penală, s-a admits acțiunea civilă formulată de Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (CREDIDAM) și obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei actualizată cu indicele de inflație până la data plății efective.
S-a luat act ca prin reprezentant nu a înțeles să se constituie parte civilă în cauză (fila 91 dup).
În baza disp. art. 118 alin.l lit. c) din Codul penal s-a confiscat de la inculpat bunurile menționate în DOVADA seria - nr. - (fila 98 dup); - respectiv 1 hard disc marca MAXTOR cu capacitatea de 200 GB, SN: LI folosit, - 1 hard disc marca MAXTOR capacitatea de 80 GB seria L 21, folosit, - 1 hard disc marca, cu capacitatea de 80 GB, seria WMAJ -.
În baza disp. art. 118 alin. 1 lit.c) din Codul Penal, s-a confiscat de la inculpat bunurile menționate în DOVADA seria - nr. - (fila 99 dup); - 1 amplificator final de radiofrecvență de 40 w, - 3 modulatoare două identice orizontale și 1 cu sinteză de frecvență orizontal, - 1 sursă de alimentare seria -, - 1 microfon din plastic alb, marca, folosit, - 2 sisteme compuse și una cu două cabluri în lungime de 20.
În temeiul disp. art. 191 alin 1 din a C.P.P. fost obligat inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, în folosul statului.
Împotriva acestei sentințe apelantul-inculpat a declarat apel, iar în ședința publică de la 14 ianuarie 2010 declarat că înțelege să își retragă apelul.
Așa fiind, în baza dispozițiilor art. 385/4 pr.pen. rap. la art. 385/1lit.f pct.2 pr.pen. Curtea urmează a lua act de retragerea apelului inculpatului și în baza disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală a-l obliga la plata cheltuielilor de judecată către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul (fiul lui și, născut la 15.03.1973 în loc. Colibași, jud. A, domiciliat in com. Vidra,-, jud. I) și îl obligă la 50 lei cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. și dact. - 2 ex.
Președinte:Dumitru MiranceaJudecători:Dumitru Mirancea, Adriana Elena Băjan