Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 11/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENAL ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
DECIZIA PENAL NR.11/R/2009
Ședința public din data de 8 ianuarie 2009
Instanța constituit din:
PREȘEDINTE: Săndel Macavei judector
JUDECTORI: - -
: - -
GREFIER: - -
Parchetul de pe lâng Curtea de APEL CLUJ reprezentat prin PROCUROR:
.
S-a luat spre examinare recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 599/2008 pronunțat în dosar nr- al Tribunalului Cluj, având ca obiect întreruperea executrii pedepsei.
La apelul nominal fcut în cauz se prezint condamnatul aflat în stare de detenție asistat de aprtor desemnat din oficiu, av., cu delegație avocațial depus la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, dup care, condamnatul învedereaz instanței c-și menține recursul declarat în cauz.
Nefiind cereri de formulat ori excepții de ridicat, instanța acord cuvântul prților în dezbaterea judiciar a recursului.
Aprtorul inculpatului solicit admiterea recursului, casarea hotrârii recurate și rejudecând cauz s se dispun întreruperea executrii pedepsei având în vedere c acesta sufer de boli multiple. Conform raportului de expertiz medico legal rezult c bolile de care sufer condamnatul pot fi tratate și monitorizate în rețeaua sanitar a ANP, îns, consider c o întrerupere a executrii pedepsei ar fi în msur s asigure un tratament corespunztor. Cu onorar din.
Reprezentantul Parchetului solicit respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca temeinic și legal a hotrârii pronunțat de instanța de fond având în vedere concluziile raportului de expertiz medico legal care concluzioneaz c bolile de care sufer condamnatul pot fi tratate și monitorizate în rețeaua sanitar a ANP.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, solicit admiterea recursului cu mențiunea de a se ține seama de afecțiunile de care sufer artând c nu i s-a acordat tratament necesar și corespunztor în penitenciar.
CURTEA
Prin sentința penal nr.599 din 20.11.2008 a Tribunalului Cluj, în baza art. 455 raportat la art. 453 lit. a din Codul d e procedur penal s-a respins ca nefondat cererea de întrerupere a executrii pedepsei detențiunii pe viaț aplicat condamnatului, nscut la data de 02.05.1979, deținut în Penitenciarul Gherla, prin sentința penal nr. 463/2004 a Tribunalului Cluj.
În baza art. 189 din Codul d e procedur penal s-a stabilit în favoarea Baroului C suma de 40 lei reprezentând onorariu pentru aprtor din oficiu (av. ) ce s-a avansat din fondul Ministerului Justitiei.
În baza art. 192 alin. 2 din Codul d e procedur penal petentul a fost obligat s plteasc în favoarea statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, sum ce a inclus și onorariul aprtorului din oficiu.
Pentru a pronunța aceast hotrâre, prima instanț a reținut c prin cererea înregistrat sub dosar nr- petentul condamnat, deținut în Penitenciarul Gherla, a solicitat întreruperea executrii pedepsei detențiunii pe viaț aplicat pentru svârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav, invocând motive medicale.
În motivarea cererii menționeaz c sufer de mai multe boli ce nu pot fi tratate în reteaua sanitar a Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
În drept cererea se întemeiaz pe dispozițiile art. 455 raportat la art. 453 alin. 1 lit. a din Codul d e procedur penal.
În probațiune s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale de ctre IML
Analizând actele și lucrrile dosarului instanța a constatat c petentul a fost condamnat la pedeapsa detențiunii pe viaț pentru svârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav prin sentința penal nr. 463/2004 a Tribunalului Cluj.
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 alin. 1 lit. a din Codul d e procedur penal întreruperea executrii pedepsei se dispune când se constat pe baza unei expertize medico-legale c cel condamnat sufer de o boal grav care face imposibil executarea pedepsei, iar instanța apreciaz c amânarea executrii și lsarea în libertate nu prezint un pericol concret pentru ordinea public.
Potrivit raportului de expertiz medico-legal nr. 5488/V /60 din 02.09.2008 petentul prezint diagnosticul de duodenit hiperemic și psoriazis vulgar, afecțiuni ce pot fi tratate în rețeaua sanitar a penitenciarelor prin internare în spitale penitenciar, comisia apreciind c nu se impune întreruperea executrii pedepsei.
Împotriva hotrârii în termen legal s-a exercitat calea de atac a recursului de ctre condamnat.
Se solicit admiterea recursului, casarea hotrârii recurate și rejudecând cauz s se dispun întreruperea executrii pedepsei având în vedere c acesta sufer de boli multiple. Conform raportului de expertiz medico legal rezult c bolile de care sufer condamnatul pot fi tratate și monitorizate în rețeaua sanitar a ANP, îns, consider c o întrerupere a executrii pedepsei ar fi în msur s asigure un tratament corespunztor.
Curtea reține urmtoarele:
Recurentul a fost condamnat la pedeapsa detențiunii pe viaț pentru svârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav prin sentința penal nr. 463/2004 a Tribunalului Cluj.
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 alin. 1 lit. a din Codul d e procedur penal întreruperea executrii pedepsei, pe motive medicale, se dispune când se constat pe baza unei expertize medico-legale c cel condamnat sufer de o boal grav care face imposibil executarea pedepsei, iar instanța apreciaz c amânarea executrii și lsarea în libertate nu prezint un pericol concret pentru ordinea public.
Potrivit raportului de expertiz medico-legal nr. 5488/V /60 din 02.09.2008 petentul prezint diagnosticul de duodenit hiperemic și psoriazis vulgar, afecțiuni ce pot fi tratate în rețeaua sanitar a penitenciarelor prin internare în spitale penitenciar, comisia apreciind c nu se impune întreruperea executrii pedepsei.
Așa fiind, în deplin legalitate și temeinicie s-a dispus respingerea cererii de ctre instanța de fond, în consecinț recursul de faț urmeaz a fi respins ca nefundat pe considerentele art. 385/15 pct. 1 lit. b proc.pen.
Vzând și disp. art. 192 al. 2.proc.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de ctre condamnatul petent, fiul lui și, nscut la data de 02.05.1979, deținut în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinței penale nr.599/D din 20 noiembrie 2008 a Tribunalului Cluj.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați C-N suma de 100 lei onorariu pentru aprtor din oficiu, ce se va plti din fondul Ministerului Justiției.
Oblig pe recurent s plteasc în favoarea statului suma de 250 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezentând onorariu avocațial.
Decizia este definitiv.
Dat și pronunțat în ședința public din data de 8 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECTORI GREFIER
- - - - - - - -
RED.SM/MR
16.01.09/4 EX.
Președinte:Săndel MacaveiJudecători:Săndel Macavei, Monica Șortan Chitidean Valentin
