Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 1277/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENAL ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIA PENAL Nr. 1277
Ședința public de la 18 2009
PREȘEDINTE: Valentina Trifănescu judector
- - - - judector
- - judector
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror, din cadrul
Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Craiova
Pe rol, soluționarea recursului declarat de condamnatul, împotriva sentinței penale nr. 474 din 16 noiembrie 2009, pronunțat de Tribunalul Dolj în dosarul nr-.
La apelul nominal fcut în ședința public, a rspuns inculpatul (în stare de detenție), asistat de avocat, aprtor din oficiu.
Procedura complet.
S-a fcut referatul oral al cauzei, dup care, nefiind formulate cereri ori ridicate excepții, instanța a constatat recursul în stare de judecat și a acordat cuvântul asupra dezbaterilor.
Avocat, având cuvântul pentru recurentul - condamnat, solicit admiterea recursului, casarea sentinței și admiterea cererii de întrerupere a executrii pedepsei, dac sunt constatate împrejurrile legale prevzute de art. 453 rap la art. 455 Cod Procedur penal.
Reprezentantul Ministerului Public solicit respingerea recursului și obligarea recurentului la cheltuieli judiciare ctre stat, având în vedere faptul c actele medico-legale apreciaz c afecțiunile de care sufer condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitar a
Recurentul - condamnat, având ultimul cuvânt, solicit admiterea recursului deoarece nu este tratat în penitenciar pentru nici una dintre afecțiunile sale și nu primește medicamente.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA,
Asupra recursului de faț;
Prin sentința penal nr. 474 din 16 noiembrie 2009, pronunțat de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, a fost respins cererea de întrerupere executare pedeaps formulat de petentul condamnat, fiul lui și, nscut la data de 05.05.1979 în com., jud. O, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul d e Maxim Siguranț
A fost obligat petentul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare ctre stat, din care 100 lei, onorariu avocat din oficiu, se înainteaz din fondurile Ministerului d e Justiție.
Pentru a hotrî astfel, prima instanț a constatat c prin cererea de întrerupere executare pedeaps formulat de petentul-condamnat, deținut în Penitenciarul d e Maxim Siguranț Cas olicitat întreruperea executrii pedepsei de 23 de ani aplicat prin sentința penal nr. 231/2001 a Tribunalului Dîmbovița, întrucât are afecțiuni care nu-i permit executarea în continuare a pedepsei, fiind lovit la cap în anul 19999 și prezentând tulburri de vedere.
Examinând actele și lucrrile dosarului, instanța a constatat c petentul se afl în executarea unei pedepse rezultante de 23 de ani închisoare, pentru svârșirea infracțiunilor de furt calificat, violare de domiciliu, tâlhrie în form agravat și omor deosebit de grav, aplicat de Tribunalul Dâmbovița prin sentința penal nr. 231/06.07.2001, definitiv, în baza creia a fost emis nr. 386/2001.
Expertiza medico-legal întocmit în cauz a concluzionat c petentul prezint diagnosticul tulburare de comportament impulsiv-exploziv și deficit adaptiv major. ușoar mixt la urechea dreapt.
De asemenea, expertiza a mai concluzionat c afecțiunile de care sufer condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitar a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Instanța a mai reținut c, potrivit art. 455.C.P.P. rap. la art. 453 alin. 1 lit. a) C.P.P. executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viaț poate fi întrerupt când se constat, pe baza unei expertize medico-legale, c cel condamnat sufer de o boal grav, care face imposibil executarea pedepsei, iar instanța apreciaz c întreruperea executrii și lsarea în libertate nu prezint un pericol concret pentru ordinea public. În acest caz, executarea pedepsei se întrerupe pân când starea de sntate a condamnatului se va ameliora, astfel încât pedeapsa s poat fi pus în executare. Cererea de întrerupere a executrii pedepsei nu poate fi admis dac se constat c tratamentul condamnatului se poate efectua sub paz permanent, în condițiile prevzute de art. 1391, care se aplic în mod corespunztor.
S-a apreciat c în cauz nu sunt întrunite condițiile prevzute de textul de lege citat pentru a se dispune întreruperea, deoarece petentul nu sufer de o boal grav, deci afecțiunea sa nu face imposibil executarea pedepsei, iar pe de alt parte afecțiunea se poate trata în regim de penitenciar.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs condamnatul, prin aprtor, oral, susținând netemeinicia sentinței recurate pe motiv c bolile de care sufer l-ar pune în imposibilitate s execute pedeapsa.
Recursul este nefondat și va fi respins, cu urmtoarea motivare.
Așa cum rezult din raportul de expertiz medico-legal, afecțiunile medicale ale recurentului - condamnat pot fi tratate în rețeaua sanitar a, iar celelalte probe nu atest c bolile constatate l-ar pune în imposibilitate pe deținut s execute pedeapsa închisorii.
Cu motivarea reținut, nefiind îndeplinite condițiile prev de art. 453 lit. a Cod Procedur penal, rap la art. 455 Cod penal, recursul condamnatului urmeaz a fi respins ca nefondat, în temeiul art. 38515alin. 1 pct. 1 lit. b Cod Procedur penal.
Vzând și dispozițiilor art. 192 alin. 2 Cod Procedur penal;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de condamnatul, împotriva sentinței penale nr. 474 din 16 noiembrie 2009, pronunțat de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, ca nefondat
Oblig inculpatul la 138 lei cheltuieli judiciare ctre stat din care suma de 100 lei onorariu aprtor oficiu ctre Baroul Dolj ce va fi virat din fondurile prin Curtea de Apel Craiova.
Definitiv.
Pronunțat în ședința public de la 18 2009.
- - - - -
Grefier,
Red.jud.DF.
dact. 2 ex./IB () - 25.01.2010
Președinte:Valentina TrifănescuJudecători:Valentina Trifănescu, Membri Doru Filimon, George
