Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 33/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIE Nr. 33
Ședința publică de la 24 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dan Anton
JUDECĂTOR 2: Ciubotariu
JUDECĂTOR 3: Elena Scriminți
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
La ordine fiind soluționarea recursului penal având ca obiect "întrerupere executare pedeapsă", promovat de către persoana condamnată împotriva sentinței penale nr. 662 din data de 18.10.2007, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul penal nr-.
Conform art. 297 Cod procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților și a celorlalte persoane chemate în proces, constatându-se că se prezintă condamnata recurentă în stare de deținere asistată de, care depune la dosar delegație de substituire a, apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare pentru acest termen de judecată, s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Av. pentru condamnata recurentă, având cuvântul, solicită admiterea recursului, admiterea cererii de întreruperea executării pedepsei exact așa cum a fost formulată de condamnată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a recursului întrucât nu sunt întrunite cerințele legii pentru a fi întreruptă executarea pedepsei.
Condamnata recurentă, având ultimul cuvânt, lasă soluția la aprecierea instanței.
Dezbaterile fiind declarate închise, cauza a rămas în pronunțare.
Ulterior deliberării,
Curtea de Apel
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 662 din 18 octombrie 2007 s-a dispus:
"Respinge ca nefondată cererea formulată de condamnata, fiica lui și, născut la data de 18 martie 1971, aflată în Penitenciarul Iași, privind întreruperea executării pedepsei.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă condamnata să plătească statului suma de 70 lei cheltuieli judiciare, din care 40 lei reprezentând onorariu avocat oficiu avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiției".
În motivarea soluției pronunțate instanța de fond a reținut următoarele:
"Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la numărul de mai sus petenta - condamnată, aflată în Penitenciarul Iași, solicitat întreruperea executării pedepsie de 20 ani închisoare la care fost condamnată prin sentința penală nr. 314/1 octombrie 1998 a Tribunalului Iași.
În motivarea cererii deținuta susține că părinții săi sunt grav bolnavi și au în îngrijire doi copii minori, ea urmând să le acorde ajutor.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri și s-a efectuat anchetă socială la părinții condamnatei, probe în raport de care instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 314/1 octombrie 1998 a Tribunalului Iași petenta a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoarea pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat și deosebit de grB.
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 lit. c Cod procedură penală executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea pedepsie ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie etc.
Potrivit anchetei sociale efectuate în cauză părinții condamnatei au o situație materială,relativ precară și au și probleme de sănătate.
Instanța apreciază că aceste împrejurări nu sunt de natura celor prevăzute de art. 453 lit. c Cod procedură penală, iar prin întreruperea executării pedepsei, condamnarea nu ar schimba cu nimic situația în care se află părinții săi".
În termen legal condamnata a apelat sentința penală sus-menționată solicitând admiterea cereri inițiale formulate.
Instanța de recurs a analizat legalitatea și temeinicia sentinței penale apelate prin prisma dispozițiilor conferite de art. 385 Cod procedură penală, al motivelor de recurs invocate, constatând nefondat recursul condamnatei.
Cererea condamnatei a vizat întreruperea executării pedepsei de 17 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 314/1998 a Tribunalului Iași (definitivă prin decizia penală 1877/1999 a Înaltei Curți de Casație și Justiție) a invocat împrejurări speciale legate de situația familiei sale.
Instanța de fond a dispus efectuarea unui referat de anchetă socială, un referat al biroului executări penale, referitoare la pedeapsa inculpatei.
În mod temeinic au fost evaluate aspecte reținute în referatul de anchetă socială, care au constatat existența unei situații materiale precare a familiei condamnatei (părinții acesteia) însă continuarea executării pedepsei acesteia nu ar schimba situația familiei sale, nici nu ar agrava-
De asemenea, întreruperea executării pedepsei condamnatei nu se justifică întrucât aceasta nu se află în situația prevăzută de art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, neexistând "împrejurarea specială" impusă de lege.
Sentința penală a fost verificată și sub celelalte aspecte în limite procedurale nu s-au conturat vicii pentru a fi casată.
În conformitate cu dispozițiile art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală va fi respins ca nefondat recursul condamnatei - care va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de condamnata împotriva sentinței penale nr. 662 din 18.10.2007 a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă recurenta să plătească statului suma de 140 lei, cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, onorariu de avocat oficiu, va fi avansată din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
31.01.2008
Tribunalul Iași
Jud..
Președinte:Dan AntonJudecători:Dan Anton, Ciubotariu, Elena Scriminți
