Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 4/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
DECIZIA PENALĂ NR.4/R/2008
Ședința publică din 10 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Sotoc Daniela JUDECĂTOR 2: Condrovici Adela
JUDECĂTOR 3: Crișan Marinela
Judecător: - - - vicepreședintele instanței
Procuror: B
Grefier:
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art. 304 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul recurent, fiul lui și, născut la 28.02.1976, din Penitenciarul Oradea, împotriva sentinței penale nr.315/P din 6 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul penal nr-, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei, prev. de art.455 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul recurent, în stare de arest din Penitenciarul Oradea, asistat de apărătorul desemnat din oficiu avocat, în baza delegației nr.5881/2007 emisă din oficiu de Baroul Bihor la 13 decembrie 2007.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Nefiind alte cereri sau excepții prealabile, curtea acordă cuvântul în susținerea recursului cu care a fost legal investită.
Apărătorul din oficiu al condamnatului recurent avocat solicită admiterea recursului, casarea și modificarea hotărârii atacate, pronunțarea unei noi hotărâri prin care să se dispune admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, luându-se în considerare concluziile anchetei sociale, situația personală a condamnatului și faptul că nu a mai beneficiat de o altă întrerupere a executării pedepsei.
Procurorul pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat, a se menține hotărârea instanței de fond ca legală și temeinică, apreciind că motivele invocate de condamnat nu se circumscriu prevederilor art.455 Cod procedură penală, recurentul neîndeplinindu-și obligațiile de părinte, fapt ce rezultă din concluziile anchetei sociale de la dosar.
Condamnatul recurent, în ultimul său cuvânt, a solicitat admiterea recursului și pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.315/P din 6 noiembrie 2007, Tribunalul Bihor în baza art.455 raportat la art.453 alin.1 lit.c Cod procedură penală, a respins cererea condamnatului fiul lui și, născut la data de 28.02.1976 în comuna, județul B, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, privind întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare, ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr.319/2006 a Tribunalului Bihor.
În baza art.192 Cod procedură penală a obligat condamnatul la 100 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 40 RON, conform împuternicirii avocațiale nr.3039/02.07.2007 se avansează în favoarea Baroului de Avocați B, din fondurile Ministerului Justiției.
S-a constatat că, prin sentința penală nr.853/25 mai 2007, Judecătoriei Oradea, a fost declinată competența de soluționare a cererii formulate de condamnatul, prin care acesta a solicitat instanței să dispună întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare, ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr.319/2006 a Tribunalului Bihor din motive familiale.
Pentru a verifica necesitatea întreruperii executării pedepsei ce i-a fost aplicată inculpatului, în ședința publică din 24 iulie 2007, s-a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul condamnatului.
In cauză a fost efectuată ancheta socială ( fila 14 din dosar ), anchetă din care rezultă că, mama condamnatului, împreună cu o soră și un frate al acestuia, sunt mutați definitiv în Ungaria, iar o altă soră a condamnatului este stabilită într-o altă localitate. Tatăl condamnatului, locuiește într-o locuință compusă din 2 camere, debranșată de la curentul electric pentru neplata facturilor, deținând și o grădină de aproximativ de 7 ari, pe care însă nu o lucrează. De asemenea, se arată că tatăl condamnatului nu are probleme deosebite de sănătate, fiind însă un cunoscut consumator de alcool, iar veniturile sale sunt constituite din pensie, precum și din diferite munci ocazionale. În ședința publică din 9 octombrie 2007, s-a solicitat a se completa ancheta socială, în sensul de a se lua legătura cu tatăl condamnatului și a se stabili în ce stare se află imobilul în care acesta locuiește, dacă necesită sau nu reparații urgente.
În ședința publică din 6 noiembrie 2007, se constată că la dosar, la fila 18, sosit completarea anchetei sociale, din care rezultă că s-a luat legătura cu tatăl condamnatului, care a spus că nu sunt necesare reparații urgente ale locuinței și că nu va răspunde de faptele fiului său, în cazul în care acesta va fi eliberat.
Pentru a se putea dispune întreruperea executării pedepsei potrivit art.455 raportat la art.453 alin.l lit.c Cod procedură penală, este necesar să existe niște împrejurări speciale datorită cărora executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului, ori, față de cele constatate prin ancheta socială dispusă în cauză, instanța a apreciat că nu se impune întreruperea executării pedepsei, deoarece nu există nici o împrejurare specială de natura celei cerute de prevederile art.453 alin.l lit.c Cod procedură penală.
Împotriva acestei sentințe, în termen a declarat recurs condamnatul, solicitând întreruperea executării pedepsei întrucât locuința sa este debranșată de la curent electric și necesită multe reparații.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor invocate cât și din oficiu, raportat la toate motivele de nelegalitate și netemeinicie prev. de art.385/9 Cod penal, Curtea constată că sentința atacată este legală și temeinică, iar recursul formulat de condamnat urmează a fi respins.
Prima instanță a statuat legal și motivat asupra situației sociale în care se găsește condamnatul rezultând că nu se impune întreruperea pedepsei.
Din ancheta socială de la fila 14 rezultat că la domiciliul condamnatului locuința este compusă din 2 camere, debranșată de la curentul electric pentru neplata facturilor, deține o grădină de aproximativ 7 ari pe care nu lucrează, au deținut și alte terenuri pe care le-au vândut. Tatăl condamnatului nu se știe să aibă probleme de sănătate, este însă un cunoscut consumator de alcool. Totodată s-a avut în vedere susținerile tatălui condamnatului din completarea la ancheta socială potrivit cu care nu sunt necesare reparații urgente ale locuinței, totodată acesta spunând că nu va răspunde de faptele fiului său în cazul în care va fi eliberat.
Având în vedere temeiurile de drept prev. de art.455 și 453 alin.1 lit.c Cod procedură penală, Tribunalul Bihora concluzionat corect prin sentința atacată cu recurs că recurentul nu se află în nici o împrejurare specială de natură a impune întreruperea executării pedepsei de 7 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr.319/2006 a Tribunalului Bihor.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, va obliga pe condamnat să plătească statului suma de 90 lei, din care suma de 40 lei onorariu pentru avocat din oficiu va fi avansată din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.385/15 pct.1 lit.b Cod procedură penală,
RESPINGE ca nefundat recursul penal declarat de condamnatul recurent, născut la 29 februarie 1976, fiul lui și al, deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță O împotriva sentinței penale nr.315 din 6 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 90 lei, cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 40 lei, onorariu pentru avocat din oficiu, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 10 ianuarie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
- - - - - -
Red.dec./-
În concept - 25.01.2008
Jud.fond/
Tehnored.dec./
3 ex./28.01.2008
Președinte:Sotoc DanielaJudecători:Sotoc Daniela, Condrovici Adela, Crișan Marinela
