Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 41/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA PENALA SI DE MINORI
DOSAR NR-
DECIZIA PNALĂ NR. 41/R/2008
Sedința publică din 21 ianuarie 2008
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Morar judecător
JUDECĂTORI: Ioana Morar, Monica Rodina Livia Mango
- -
GREFIER - --
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CLUJ, reprezentat prin procuror -
S-a luat spre examinare recursul declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr.704/D din 29 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr-, având ca obiect soluționarea cererii de întreruperea executării pedepsei.
La apelul nominal se prezintă condamnata în stare de arest, asistată de apărătorul desemnat din oficiu, avocat R din cadrul Baroului C cu delegația la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, condamnata invederează că își susține recursul declarat și este de acord să fie asistată de apărătorul desemnat din oficiu.
Nefiind cereri de formulat și excepții de ridicat, Curtea acordă cuvântul în dezbateri asupra recursului.
Apărătorul condamnatei susține recursul, solicitând admiterea lui, desființarea sentinței primei instanțe și judecând cauza, admiterea cererii de întreruperea executării pedepsei aplicate condamnatei și punerea de îndată în libertate a acesteia, apreciind că temeiurile prev.de art. 453 lit.c sunt C.P.P. întrunite având în vedere concluziile anchetei sociale din care rezultă că familia condamnatei este într-o situație materială precară.
Reprezentanta Parchetului solicită respingerea recursului condamnatei ca nefondat și menținerea sentinței primei instanțe ca fiind temeinică și legală, arătând că nu sunt întrunite condițiile prev.de art.453 lit.c raportat C.P.P. la faptul că din ancheta socială nu rezultă existența unor împrejurări speciale ce fac necesară prezența condamnatei în familie.
Condamnata, având cuvântul solicită, solicită admiterea recursului.
CURTEA
Prin sentința penală nr.704/DECIDE din 29 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, în baza dispozițiilor art.453 lit.c combinat cu art.455 a C.P.P. fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnata (fiica lui și, născută la data de 26.08.1979 deținută în Penitenciarul Gherla ).
S-a stabilit onorariul apărătorului din oficiu la suma de 40 lei ce a fost avansat din.
În baza dispozițiilor art.192 a C.P.P. fost obligată condamnata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 80 lei.
Pentru hotărî astfel instanța a reținut următoarele:
Condamnata se află încarcerată în Penitenciarul Gherla în executarea unei pedepse de 15 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la omor.
Având în vedere motivele invocate de condamnată, instanța a încuviințat efectuarea în cauză a unei anchete sociale.
Din conținutul anchetei efectuate în cauză rezultă faptul că părinții condamnatei locuiesc într-un imobil compus din 2 camere iar venitul familiei provine din pensia de boală a mamei și contribuția tatălui.
mama condamnatei, a fost operată în 2003 la gât iar ulterior, dat fiind faptul că și-a rupt piciorul, se deplasează cu foarte multă greutate.
În ceea ce privește pe condamnată, aceasta este necăsătorită și nu are copii.
Aspectele referitoare la ancheta socială reprezintă aspecte nefericite în viață în viața oricărei familii însă acestea nu pot fi asimilate acelor împrejurări cerute de lege.
Textul art.453 lit.c condiționează C.P.P. admiterea cererii de existența unor împrejurări speciale ce fac necesară prezentarea condamnatului, lipsa acestuia producând consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea care lucrează.
În cazul de față, lipsa sau prezența condamnatei în familie, nu modifică cu nimic starea de sănătate a mamei și ca atare nu justifică admiterea cererii.
Respingând cererea formulată în cauză, Tribunalul a stabilit onorariul apărătorului din oficiu la suma de 40 lei ce a fost avansată din iar în baza dispozițiilor art.192 a C.P.P. fost obligată condamnata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 80 lei.
Împotriva acestei hotărâri a formulat, în termen legal, recurs, condamnata, criticând soluția primei instanțe ca nefiind întemeiată.
În motivarea cererii sale, condamnata a învederat faptul că, în mod nejustificat i-a fost respinsă cererea având în vedere datele de la dosar de unde rezultă faptul că prezența sa în mijlocul familiei sale este absolut necesară, întrucât mama sa este extrem de bolnavă și nu are cine să se ocupe de cei trei copii minori.
Analizând hotărârea atacată, prin prisma motivelor de recurs invocate, a actelor și lucrărilor dosarului, precum și a dispozițiilor legale în materie, curtea constată următoarele:
Condamnata se află la Penitenciarul Gherla în executarea unei pedepse de 15 ani închisoare, aplicată acesteia pentru comiterea infracțiunii de complicitate la omor.
Din ancheta socială efectuată în cauză rezultă într-adevăr că starea sănătății mamei condamnatei este precară, dar aceasta nu poate fi o împrejurare specială, cerută de textul art.453 lit.c C.P.P. prezența condamnatei în mijlocul familiei nu ar modifica cu nimic starea sănătății mamei condamnatei.
Față de cele de mai sus, constatând legalitatea și temeinicia hotărârii atacate, în baza art.385/15 pct.1 lit.b pr.pen. va respinge ca nefondat recursul declarat de către condamnată.
În baza art.189 pr.pen. va stabili suma de 40 lei ca onorariu pentru apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din.
În baza art.192 alin.2 pr.pen. va obliga pe condamnata să plătească suma de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.385/15 pct.1 lit.b pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de către condamnata fiica lui și, născută la data de 26.08.1979, deținută în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinței penale nr.704 din data de 29.11.2007 a Tribunalului Cluj.
În baza art.189 pr.pen. stabilește suma de 40 lei ca onorariu pentru apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din.
În baza art.192 alin.2 pr.pen. obligă pe condamnata să plătească suma de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 21 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - ---
Red./
4 ex./22.01.2008
Președinte:Ioana MorarJudecători:Ioana Morar, Monica Rodina Livia Mango
