Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 478/2008. Curtea de Apel Ploiesti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.478
Ședința publică din data de 26 mai 2008
PREȘEDINTE: Vasile Mărăcineanu
JUDECĂTOR 2: Ștefan Fieraru Mihai Viorel
- - -
GREFIER -
Ministerul publica fost reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul fiul lui și, născut la data de 01 aprilie 1988, deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale nr.192 din data de 03 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care s-a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată acestuia prin sentința penală nr.326 din 29 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.919 din 05 noiembrie 2007 Curții de APEL PLOIEȘTI.
Condamnatul a fost obligat la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul aflat în stare de arest, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu din Baroul Prahova, conform delegației nr.3177/2008 fila 8 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu permisiunea instanței, avocat luând legătura cu recurentul - condamnat arestat, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu mai are cereri de formulat și solicită cuvântul în dezbateri.
Curtea, ia act că nu mai sunt cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Avocat având cuvântul pentru inculpat, solicită instanței a se lua act de declarația acestuia în sensul că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.
Recurentul - condamnat, arată că își retrage recursul.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită să se ia act de declarația condamnatului, că își retrage cererea de recurs formulată.
Recurentul - condamnat având ultimul cuvânt, arată că înțelege să-și retragă recursul formulat.
CURTEA:
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 192 din data de 03 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, s-a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul fiul lui și, născut la data de 01 aprilie 1988, deținut în Penitenciarul Ploiești, cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată acestuia prin sentința penală nr.326 din 29 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.919 din 05 noiembrie 2007 Curții de APEL PLOIEȘTI.
A fost obligat condamnatul la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 40 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu.
Împotriva sentinței a declarat recurs condamnatul.
La termenul de judecată din data de 26 mai 20008 condamnatul aflat în stare de arest, fiind prezent personal și asistat de avocat desemnat din oficiu a solicitat să se ia act de declarația sa în sensul că înțelege să-și retragă recursul.
Potrivit art.369 și art.385/4 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage calea de atac exercitată.
Ca atare, în raport de textele de lege mai sus arătate, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului și să dispună obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 01 aprilie 1988, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, împotriva sentinței penale 192 din 3 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul-inculpat la plata sumei de la 60 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 40 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 mai 2008.
Președinte Judecători
Grefier
Tehnored.EV
4 ex./27.05.2008
dos.f- Tribunalul Prahova
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Vasile MărăcineanuJudecători:Vasile Mărăcineanu, Ștefan Fieraru Mihai Viorel