Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 517/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIENr. 517
Ședința publică de la 20 August 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Silviu Anti
JUDECĂTOR 2: Monica Vadana
JUDECĂTOR 3: Gabriel Crîșmaru
GREFIER- - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BACĂU
Reprezentat legal prin procuror
*
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat deParchetul de pe lângă Tribunalul Bacău,împotriva sentinței penale nr. 247/D din 16.06.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Dezbaterile în prezenta cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 pr.penală în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimatul-petent, lipsă la termenul de azi, avocat oficiu Boană.
Procedura este completă.
S-a expus referatul oral al cauzei, după care:
Nefiind alte cereri de formulat s-a constatat recursul în stare de judecată și s-a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Procurorul solicită admiterea recursului declarat de parchet, casarea sentinței penale, pronunțarea unei hotărâri legale și temeinice având în vedere și raportul de expertiză medico-legal din care rezultă că petenta este însărcinată. Arată că prin sentința penală pronunțată de Tribunalul Bacăus -a dispus întreruperea executării pedepsei, soluție care este netemeinică întrucât supravegherea sarcinii se poate face și în Administrația Națională a Penitenciarelor, activitate care se poate extinde până la termenul de naștere.
Avocat oficiu Boană arată că motivele invocate de parchet nu sunt justificate după pronunțarea sentinței penale, nu mai sunt de actualitate față de raportul de expertiză medico-legal din care rezultă sarcina de 38 săptămâni, iar petenta se află în întreruperea executării pedepsei.
În concluzie solicită respingerea recursului declarat de parchet, cu onorar avocat oficiu din fondurile
După dezbateri- s-a prezentat petenta, care a luat cunoștință de concluziile puse de reprezentantul parchetului și de apărător. Lasă soluția la aprecierea instanței.
CURTEA
DELIBERÂND
Prin sentința penală nr.247/D/16.06.2009 în temeiul art.455 Cod procedură penală, raportat la art.453 lit."b " Cod procedură penală, s-a admis cererea de întrerupere pedeapsă, formulată de condamnata, fiica lui și, născută la data de 05 august 1980 în TG. N, domiciliată în P N,-, -.8,.B,.1,.27, jud.N, CNP -.
S-a dispus întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1503/ 04. 11. 2005 Tribunalului București, Secția a -II- penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr.2142/3.04.2006 a, până la încetarea stării de graviditate.
Pe durata întreruperii executării pedepsei, condamnata va respecta următoarele obligații:
a) să nu depășească limita teritorială fixată decât în condițiile stabilite de instanță;
b) să se prezinte la instanță ori de câte ori este chemata sau la organul de poliție desemnat cu supravegherea de instanță, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat;
c) să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței care a dispus întreruperea;
d) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nici o categorie de arme.
În baza art.453 al.2/2 Cod pr.penală, s-a dispus punerea de îndată în libertate a petentei.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei și taxă expertiză în sumă de 81 lei vor fi suportate din fondul MJ.
În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Pentru a dispune astfel, prima instanță a arătat că petenta - condamnată se află în Penitenciarul Bacău în executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.1503/ 04. 11. 2005 a Tribunalului București, Secția a -II-a Penală, pentru săvârșirea de infracțiuni la Legea nr. 143/ 2000.
În cauză s-a dispus efectuarea unui raport de expertiză medico - legală din care rezultă că petenta prezintă diagnosticul de sarcină 24 săptămâni, unic viabil în evoluție, nașterea urmând a se face într-o unitate medicală din rețeaua Ministerului Sănătății.
În art. 455 coroborat cu art.453 alin.1 lit. b Cod pr. penală s-a arătat că se dispune întreruperea executării pedepseiatunci când o condamnată este gravidă sau are un copil mai mic de un an. În aceste cazuri, executarea pedepsei se amână până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.
Cum din expertiza efectuată în cauză a rezultat că petenta este gravidă, cu o sarcină de 24 săptămâni, instanța, în temeiul art.455 Cod procedură penală, raportat la art.453 lit."b" Cod procedură penală, a admis cererea de întrerupere executare pedeapsă, formulată de condamnata, fiica lui și, născută la data de 05 august 1980 în TG.
S-a dispuS întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.1503/04.11.2005 a Tribunalului București, până la încetarea stării de graviditate.
Pe durata întreruperii executării pedepsei, condamnata va respecta următoarele obligații:
a) să nu depășească limita teritorială fixată decât în condițiile stabilite de instanță;
b) să se prezinte la instanță ori de câte ori este chemata sau la organul de poliție desemnat cu supravegherea de instanță, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat;
c) să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței care a dispus întreruperea;
d) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nici o categorie de arme.
În baza art.453 al.2/2 Cod pr.penală, s-a dispus punerea de îndată în libertate a petentei.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei și taxă expertiză în sumă de 81 lei vor fi suportate din fondul MJ.
În cauză a formulat recurs în termen legal Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, solicitând respingerea cererii, raportat la concluziile raportului medico-legal potrivit cărora supravegherea sarcinii poate fi făcută în rețeaua medicală a ANP.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și decizia penală recurată, prin prisma motivelor invocate în termenul dispus în art.38510, alin.2 Cod pr.penală, precum și a celor care pot fi luate în considerare din oficiu potrivit art.3859, alin.3 Cod pr.penală, Curtea de Apel reține următoarele:
Prima instanță a apreciat în mod corect că din probele administrate legal rezultă că este însărcinată, la data raportului medico-legal sarcina având 24 de săptămâni.
La data soluționării prezentului recurs sarcina se află în preajma momentului de naștere, astfel că rațiunile instituirii acestui caz de întrerupere a executării pedepsei sunt cu atât mai pregnante.
Pe de altă parte, nașterea nu poate avea loc decât într-o unitate medicală a Ministerului Sănătății, așa cum rezultă din același raport, o reîncarcerare a condamnatei, la acest moment, fiind în mod evident neindicată.
În același timp, se observă că, admițând cererea, prima instanță a omis să stabilească în concret obligațiile pe care condamnata trebuie să le respecte în cursul întreruperii executării pedepsei, potrivit art.455, alin.2 Cod pr.penală, raportat la art.453, alin.1 și 2 Cod pr.penală.
Prin urmare, în baza art.38515, pct.2, li6t.d Cod pr.penală, se va admite recursul procurorului și va fi stabilit organul de supraveghere a condamnatei și limita teritorială în care se va manifesta aceasta, cu excepția problemelor medicale ce ar putea interveni.
În același timp va fi obligată să nu se apropie de persoanele împreună cu care a comis fapta pentru care a fost condamnată definitiv.
Se vor menține celelalte dispoziții ale sentinței penale recurate.
Văzând și dispozițiile art.189,192, alin.3 Cod pr.penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.385/15, pct.2, lit.d pr.pen. admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău împotriva sentinței penale nr.247/16.06.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bacău.
Casează decizia penală recurată în ceea ce privește obligațiile stabilite de prima instanță și reține cauza spre rejudecare cu privire la acest aspect.
În baza art.455, alin.2 pr.pen. raportat la art.453/1, alin.1, lit.a pr.pen. fixează limita teritorială la localitatea de domiciliu, ce nu poate fi depășită decât în condiții impuse probleme medicale.
În baza art.455, alin.2 pr.pen. raportat la art.453/1, alin.l, lit.b pr.pen. desemnează ca organ de supraveghere poliția din localitatea de domiciliu.
În baza art.455, alin.2 pr.pen. raportat la art.453/1, alin.2, lit.c pr.pen. obligă condamnata să nu se apropie, pe toată durata întreruperii executării pedepsei, de celelalte persoane cu care a comis fapta:, și.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale recurate.
În baza art.189 pr.pen. dispune plata din fondurile MJ a sumei de 100 lei, onorariu avocat oficiu, Boană.
În baza art.192, alin.3 pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.08.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - -
- -
GREFIER,
- -
Red..
Red.
Tehnored. /31.08.2009/3 ex.
Președinte:Silviu AntiJudecători:Silviu Anti, Monica Vadana, Gabriel Crîșmaru
