Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 546/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.546/
Ședința publică din data de 10 Octombrie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Liviu Herghelegiu președinte secție penală
JUDECĂTOR 2: Maria Tacea
JUDECĂTOR 3: Petruș Dumitru
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea recursului penal promovat de condamnatul, împotriva sentinței penale nr. 295/07.07.2008 a Tribunalului Galați.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurentul-condamnat, în stare de deținere, personal și asistat de avocat desemnat din oficiu, în baza delegației nr.3821/27.08.2008 emise de Baroul Galați și depusă la fila 8 dosar.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că acest termen a fost acordat la solicitarea recurentului-condamnat - pentru a-și angaja apărător, după care;
Recurentul-condamnat arată că nu și-a angajat apărător deoarece nu a luat legătura cu familia sa.
Recurentul-condamnat, prin apărător desemnat din oficiu, nu are alte cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public nu are alte cereri de formulat.
Curtea, nemaifiind alte cereri de formulat, constată recursul în stare de judecată și, potrivit disp.art.38513Cod procedură penală, acordă cuvântul în dezbaterea acestuia.
Recurentul-condamnat -, prin apărător, solicită admiterea recursului și a cererii de întrerupere a executării pedepsei având în vedere că acoperișul casei sale a luat foc iar mama sa are o stare materială precară. Totodată, solicită plata onorariului pentru asistența juridică asigurată din oficiu.
Reprezentantul Ministerului Public precizează că referatul de anchetă socială depus la instanța de fond nu relevă existența unor împrejurări speciale de natură a justifica Întreruperea pe o perioadă de timp a executării pedepsei, Astfel . instanța de fond a procedat în mod corect impunându-se respingerea recursului declarat ca nefondat.
Recurentul-inculpat, personal, având ultimul cuvânt, potrivit disp.art.38513alin.3 Cod procedură penală, lasă la aprecierea instanței recursul formulat.
Declarând închise dezbaterile, Curtea rămâne in pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA,
Asupra recursului penal de față:
Condamnatul a formulat recurs împotriva sentinței penale nr.295/07.07.2008 a Tribunalului Galați.
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.295/07.07.2008, Tribunalul Galația respins ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de petentul condamnat.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarele:
Prin sentința penală nr 297/F din 30.06.2006 a Tribunalului Galațis -a aplicat petentului -condamnat pedeapsă de 7 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev de art 211 al 1, 2 litera c și al 21litera a Cod penal, fiind emis mandatul de executare nr 420/2006 din 17.01.2007.
La termenul de judecată din 04.04.2008, petentul - condamnat a arătat că dorește ca ancheta socială să se efectueze la domiciliul său din G, micro 39C, -.40( fila 20 dosar).
În urma dispoziției dată de instanță, Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Mun Gaf ăcut demersuri pentru efectuarea anchetei sociale, însă nu s-a putut intra în contact cu nici o persoană de la respectiva adresă( filele21,35,36).S-a putut afla doar că la respectiva adresă locuiește, fratele petentului - condamnat, și familia acestuia, mama petentului fiind plecată din țară.
Prin urmare, în cauză nu s-a probat existența unor împrejurări speciale care, prin executarea pedepsei de către petentul - condamnat să poată avea consecințe grave pentru acesta sau familia lui.
Față de cele arătate și de art 453 al 1 litera c, art 455 Cod procedură penală, instanța a considerat nefondată prezenta cerere și respins-o ca atare.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamantul criticând hotărârea instanței de fond sub aspectul netemeiniciei, arătând că mama sa are o situație materială precară, ce ar impune prezența sa la domiciliu pentru remedierea acestei situații.
Recursul este nefondat.
Analizând hotărârea primei instanțe pe baza actelor și materialului din dosarul cauzei, precum și a susținerilor condamnatului-recurent, Curtea constată că aceasta este legală și temeinică.
Nu poate fi reținută apărarea condamnatului privitoare la starea materială precară a mamei sale, întrucât din referatul de anchetă socială existent la dosarul cauzei reiese că aceasta este plecată din țară, iar la locuința indicată locuiește fratele inculpatului.
Pe de altă parte întreaga situație invocată, precum și cea constatată pe baza anchetei sociale nu se constituie în existența unor împrejurări speciale care, prin executarea pedepsei de către condamnat să poată avea consecințe grave pentru acesta sau familia lui, așa cum cer prevederile art.453 al.l lit.c cod pr.penală raportat la art.455 proc.penală.
Pentru aceste considerente, urmează ca, în baza disp.art.38515pct.l lit.b proc.penală, să respingă recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale 295/2008 a Tribunalului Galați și să-l oblige la plata cheltuielilor judiciare către stat, conf.disp.art.192 alin.2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul (CNP:-, fiul lui și, născut la data de 24.02.1983 în G, județul G, domiciliat în G,-, - 6, apart.40, județul G, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G) împotriva sentinței penale nr.295/07.07.2008, pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Obligă pe recurent la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. - 17.10.2008
Tehnored. - 22.10.2008/2 ex/ Fond:
Președinte:Liviu HerghelegiuJudecători:Liviu Herghelegiu, Maria Tacea, Petruș Dumitru
