Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 555/2008. Curtea de Apel Ploiesti
Comentarii |
|
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIAPENALNR. 555
Ședința publică din data de 18 iunie 2008
PREȘEDINTE: Ștefan Fieraru
JUDECĂTORI: Ștefan Fieraru, Vasile Mărăcineanu Ion Stelian
- - -
GREFIER - - -
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, fiul lui și, ăscut la 5 aprilie 1984, deținut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinței penale nr. 164 din data de 18 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, prin care s-a luat act de retragerea cererii formulate conform art.455 rap.la art.453 alin.1 lit.c
C.P.P.A fost obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 80 lei, din care suma de 40 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu și care se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul în stare de arest, personal și asistat de apărătorul desemnat din oficiu avocat, din Baroul Prahova conform delegației nr. 3223/2008 aflată la fila 11dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu acordul instanței, s-a luat legătura de apărătorul desemnat din oficiu, cu recurentul-condamnat arestat.
Recurentul-condamnat personal având cuvântul solicită a se lua act că înțelege să-și retragă recursul declarat.
Curtea, procedează a identificarea recurentului e, (fiul lui și, ăscut la 5 aprilie 1984 ), ia act că alte cereri nu mai sunt de formulat, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților, pentru dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurentul - condamnat având cuvântul, solicită a se lua act că recurentul - condamnat înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva împotriva sentinței penale nr. 164 din data de 18 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița .
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act că recurentul - condamnat înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 164 din data de 18 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița
Recurentul- condamnat, personal având ultimul cuvânt, solicită a se lua act că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 683 din data de 11 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Prahova .
CURTEA,
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 164 din 18 martie 2008, Tribunalul Dâmbovițaa luat act de retragerea cererii formulate conform art.455 rap.la art.453 alin.1 lit.c p Cod Penal de către condamnatul, fiul lui și, născuta la data de 05 aprilie 1984, deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță privind pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.515/17 noiembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, definitivă prin decizia penală nr.2222 din 01 aprilie 2005 a
Prin aceeași sențință a fost obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 80 lei, din care suma de 40 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu și care se avansează din fondurile Ministerului Justiției.
Împotriva sentinței penale nr. 164 din 18 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Dâmbovițaa declarat recurs condamnatul, fără a preciza motivele de nelegalitate și netemeinicie a hotărârilor care l-au determinat să promoveze calea de atac, iar la termenul de judecată din data de 18 iunie 2008, prezent personal în instanță, asistat de apărător desemnat din oficiu și înainte de închiderea dezbaterilor, condamnatul declarat că înțelege să-și retragă recursul, solicitând să se ia act de această împrejurare.
Având în vedere manifestarea expresă și neechivocă de voință a condamnatului, exprimată personal, în condițiile art. 385/4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod proc.penală, Curtea urmează să ia act de declarația condamnatului în sensul retragerii recursului promovat împotriva sentinței penale nr. 164 din 18 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița.
Văzând și dispozițiile art.192 Cod procedură penală:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul -, fiul lui și, născut la data de 5 aprilie 1984, deținut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinței penale nr.164/2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița.
Obligă recurentul la 70 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 iunie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Ștefan Fieraru, Vasile Mărăcineanu Ion Stelian
Grefier,
Red.grefier
4ex/20.06.2008
f-- Tribunalul Dâmbovița
f G
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3113/2006
Președinte:Ștefan FieraruJudecători:Ștefan Fieraru, Vasile Mărăcineanu Ion Stelian