Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 576/2008. Curtea de Apel Alba Iulia

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr-

DECIZIA PENALĂ NR.576/2008

Ședința publică din 28 Octombrie 2008

PREȘEDINTE: Monica Farcaș

JUDECĂTOR 2: Dana Ghițoaică

JUDECĂTOR 3: Oana Maria Călian

Grefier - -

Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin

- procuror

Prezentul complet a fost constituit potrivit dispozițiilor art.95 și urm. din Regulamentul de Organizare Internă a Instanțelor Judecătorești.

Pe rol se află soluționarea recursului declarat de condamnata împotriva deciziei penale nr.235/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.

La apelul nominal făcut în cauză, la a doua strigare se prezintă condamnata recurentă, în stare de arest, asistată de avocat cu delegație din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la dosar s- depus o contestație la sancțiunii amenzii formulate de avocat, întrucât din motive de sănătate a fost în imposibilitate de a se prezenta la termenul anterior.

Condamnata, în motivarea orală a recursului învederează că solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pentru motive medicale.

Avocat solicită admiterea contestației.

Reprezentantul parchetului solicită admiterea contestației formulată de avocat.

Instanța, deliberând admite contestația la sancțiunea amenzii formulată de av., întrucât din motive medicale aceasta fost în imposibilitate de a se prezenta la termenul de judecată din data de 16.09.2008.

Apărătorul condamnatei recurente și reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.

Avocat, apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnata solicită admiterea recursului, casarea sentinței instanței de fond și a se dispune întreruperea executării pedepsei, conform dispozițiilor art.455 Cod procedură penală, pentru motive sociale.

Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului ca nefondat și a se menține ca legală și temeinică sentința penală atacată, întrucât raportat la concluziile anchetei sociale efectuate în cauză nu se impune întreruperea executării pedepsei.

Condamnata, având ultimul cuvânt solicită admiterea recursului și pe cale de consecință a se admite cererea de întrerupere a executării pedepsei.

CURTEA DE APEL

Asupra recursului penal de față, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.235/01.08.2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara - Secția penală în dosar nr- a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnarea, deținută în M, cu consecința obligării acesteia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

Pentru pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că prin sentința penală nr.364/2004 a Tribunalului Hunedoara petenta a fost condamnată la o pedeapsă de 7 ani închisoare, iar până în prezent nu a beneficiat de întreruperea executării pedepsei.

Din datele cuprinse în ancheta socială a rezultat că prezența condamnatei la domiciliu nu ar fi de natură să modifice substanțial situația materială a familiei acesteia, motiv pentru care s-a concluzionat că în speță nu sunt întrunite cerințele prev. de art.455 raportat la art.453 al.1 lit.c Cod procedură penală, cererea condamnatei fiind respinsă.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs, în termen legal condamnata, aducându- critici de nelegalitate și netemeinicie, solicitând admiterea cererii de întrerupere executării pedepsei, în susținerea căreia a invocat și motive medicale.

Recursul condamnatei este nefondat.

Conform prevederilor art.455 raportat la art.453 al.1 lit.c Cod procedură penală executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.

Din datele furnizate de ancheta socială întocmită în dosarul de fond nu au rezultat acele împrejurări speciale, datorită cărora prezența condamnatei ar fi imperios necesară la domiciliu.

În consecință, în mod corect instanța de fond constatat că nu sunt îndeplinite în cauză cerințele stipulate de art.455 raportat la art.453 al.1 lit.c Cod procedură penală pentru a dispune întreruperea executării pedepsei.

Solicitarea condamnatei, de întrerupere a executării pedepsei pentru motive medicale, formulată abia în recurs, nu poate fi primită, recurenta având posibilitatea legală de a formula o nouă cerere în acest sens la instanța competentă, obiectul recursului fiind limitat la verificarea soluției instanței de fond, în limitele învestirii inițiale.

Pentru considerentele expuse, în baza art.385/15 pct.2 lit.b Cod procedură penală, Curtea va respinge ca nefondat recursul condamnatei, iar în baza art.192 al.2 Cod procedură penală va dispune obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

Pentru aceste motive,

În numele legii

DECIDE

Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnata împotriva sentinței penale nr. 235/1.08.2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara - Secția penală.

Obligă pe numita recurentă să plătească statului suma de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare.

Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 28.10.2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - - - -

GREFIER

- -

Red.

Dact. 19.11.2008

Președinte:Monica Farcaș
Judecători:Monica Farcaș, Dana Ghițoaică, Oana Maria Călian

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 576/2008. Curtea de Apel Alba Iulia