Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 648/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
|
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 648/
Ședința publică din 18 iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Codrina Iosana Martin
JUDECĂTOR 2: Florin Popescu
JUDECĂTOR 3: Anca
GREFIER:
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoaraa fost reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul, împotriva sentinței penale nr. 111 din 27.04.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul-recurent, în stare de deținere, asistat de avocat din oficiu din cadrul Baroului
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, condamnatul-recurent declară că își retrage recursul, declarația fiind consemnată și atașată la dosar.
Față de declarația condamnatului-recurent, instanța acordă cuvântul pentru dezbateri.
Procurorul solicită să se ia act de declarația condamnatului-recurent prin care acesta își retrage recursul.
Apărătorul din oficiu al condamnatului-recurent solicită a se lua act de retragerea recursului.
Condamnatul-recurent, având ultimul cuvânt, solicită să se ia act de declarația sa.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 111 din 27.04.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la 2 iunie 1985, deținut în Penitenciarul Arad.
A fost obligat condamnatul să plătească statului suma de 110 lei reprezentând cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 12.03.2009 condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei cu motivarea că bunica sa este singură, fără nici un sprijin, este bolnavă și este necesară prezența sa pentru aoa juta.
Din actele dosarului tribunalul a reținut că prezentul condamnat se află în executarea unei pedepse de 9 ani și 6 luni închisoare pentru tentativă la infracțiunea de omor, în prezent fiind încarcerat în Penitenciarul d e Maximă Siguranță
Din referatul de anchetă socială nr.1842 din 9.04.2009 întocmit de Primăria comunie jud. B s-a reținut că numita (bunica condamnatului) în vârstă de 77 ani, locuiește în această localitate, într-un imobil proprietate compus din două camere, cu o suprafață locativă de 50 mp, construită în 1964, construită din bârne cu lut, acoperită cu carton, cu condiții improprii. Această persoană beneficiază de ajutor în sumă de 220 lei și a unei pensii lunare de 200 lei. Doamna este în evidență cu diferite afecțiuni. Susnumita are 10 copii din care 6 locuiesc în aceeași localitate și aceștia își ajută mama.
Potrivit art.455 Cod procedură penală raportat la art.453 alin.1 lit. c Cod procedură penală executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau pentru familia acestuia. Ori, din actele dosarului tribunalul a apreciat că rezultă faptul că situația materială grea a familiei condamnatului, respectiv a bunicii acestuia este de durată, astfel că nu are caracter de împrejurare specială, de natura celei prevăzute de art.453 alin.1 lit. c Cod procedură penală, pentru a justifica întreruperea executării pedepsei.
Așa fiind, tribunalul a respins cererea condamnatului ca fiind neîntemeiată.
Împotriva sentinței penale nr.111 din 27.04.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- prin care s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul
La termenul de judecată din 18 iunie 2009 condamnatul și-a retras recursul, declarația acestuia în acest sens fiind consemnată în scris și atașată în filă separată la dosar, astfel că, în temeiul art. 3854al. 2.pr.pen. raportat la art. 369.pr.pen. va lua act de retragerea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 111 din 27.04.2009 pronunțată de Tribunalul Arad.
În temeiul art. 192 al.2 pr.pen. va obliga condamnatul la plata sumei de 160 lei cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Se va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 100 lei către Baroul Timiș onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art. 3854al. 2.pr.pen. raportat la art. 369.pr.pen. ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 111 din 27.04.2009 pronunțată de Tribunalul Arad.
În temeiul art. 192 al.2 pr.pen. obligă condamnatul la plata sumei de 160 lei cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 100 lei către Baroul Timiș onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din18.06.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Red.19.06.2009
Tehnored. 22.06.2009
Primă instanță: jud. - Tribunalul Arad
Președinte:Codrina Iosana MartinJudecători:Codrina Iosana Martin, Florin Popescu, Anca
