Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 683/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA PENALA
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.683/2008
Sedința publică din 16 decembrie 2008
PREȘEDINTE: Stanca Ioana Marcu JUDECĂTOR 2: Tiberiu Peter
- - -JUDECĂTOR 3: Oana Maria Călian
- - - - judecător
- - -grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin:
-procuror
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 259/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul recurent, în stare de arest, asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Condamnatul recurent, în motivarea orală a recursului învederează că solicită punerea sa în libertate, pentru motive medicale.
Apărătorul condamnatului recurent și reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat, apărătorul ales al condamnatului recurent solicită admiterea recursului, casarea sentinței penale atacate și a se admite cererea de întrerupere a executării pedepsei, pentru motive medicale, întrucât afecțiunile de care suferă condamnatul nu se pot trata în rețeaua sanitară
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului ca nefondat și a se menține ca legală și temeinică sentința penală atacată întrucât s-a stabilit prin raportul de expertiză medico-legală că afecțiunile de care suferă condamnatul se pot trata în rețeaua sanitară Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Condamnatul, având ultimul cuvânt solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei întrucât bolile de care suferă nu pot fi tratate în penitenciar.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față
Constată că prin sentința penală nr.259/6 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar penal nr- s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 19 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.19/2002 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr.6674/2001 formulată de condamnatul, deținut în Penitenciarul Aiud.
În motivare prima instanță a reținut că condamnatul se află încarcerat în Penitenciarul Aiud în executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.19/2002 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr.6674/2001.
Potrivit art.455 raportat la art.453 al.1 lit.a Cod procedură penală executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă atunci când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că întreruperea executării pedepsei și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol concrte pentru ordinea publică.
În raportul de expertiză medico-legală nr.3370/V/25/11.09.2008 întocmit de SML s-a concluzionat că cel în cauză suferă de retardare mintală ușoară cu tulburări de comportament, mgastroduodenită cronică, varice hidrostatice membre inferioare pentru care necesită tratament medicamentos de specialitate, însă toate aceste afecțiuni pot fi tratate în rețeaua ANP.
Împotriva sentinței a declarat recurs condamnatul, prin care a solicitat a- fi admisă cererea de întrerupere executării pedepsei.
Examinând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor de recurs invocate, instanța constată că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Cererea formulată de condamnat pentru întreruperea executării pedepsei nu se încadrează în condițiile de admisibilitate prevăzute de dispozițiile art.455 raportat la art.453 AL.1 Cod procedură penală.
În conformitate cu aceste prevederi legal, este necesar să se stabilească, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că întreruperea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Prin raportul de expertiză medico-legală nr.3370/V/25/11.09.2008 întocmit de s-a concluzionat că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua ANP, motiv pentru care în mod corect prima instanță a stabilit că cererea petentului este neîntemeiată.
În consecință, în baza art.385/15 pct.1 lit.b Cod procedură penală instanța va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul.
Va obliga pe recurent să plătească în favoarea statului suma de 180 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul născut la 21.02.1972 împotriva sentinței penale nr.259/6 oct. 2008 pronunțate de Tribunalul Alba - Secția penală în dosarul nr-.
Obligă pe recurent să plătească în favoarea statului suma de 180 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 16.12.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - - - -
GREFIER
- -
Red.
Dact. 2 ex/17.12.2008
Președinte:Stanca Ioana MarcuJudecători:Stanca Ioana Marcu, Tiberiu Peter, Oana Maria Călian
