Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 754/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 754/ DOSAR NR-
Ședința publică din 17 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirena Radu
JUDECĂTOR 2: Alina Constanța Mandu C -
JUDECĂTOR 3: Mihaela
GREFIER -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public
- procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.681/S din 03 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauza de față au loc în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod Procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată sunt înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul condamnat în stare de arest ( deținut în Penitenciarul Codlea ) asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat -.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebate fiind, părțile declară că nu mai au cereri de formulat.
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de soluționare și, potrivit art. 38513Cod procedură penală, acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat oficiu - având cuvântul pentru recurentul condamnat solicită admiterea recursului formulat de condamnat împotriva sentinței penale nr.681/S din 03 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov, sens în care solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei potrivit art. 455 raportat la art.453 lit.c Cod procedură penală. Solicită instanței a avea în vedere concluziile anchetei sociale, în care se arată că mama petentului nu realizează venituri, locuiește într-o casă care nu este racordată la rețeaua electrică, aceasta este bolnavă și ar dori să fie ajutată de către fiul său.
Reprezentantul Ministerului Public arată că față de concluziile referatului de anchetă socială, solicită respingerea recursului formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.681/S din 03 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov. Subliniază faptul că așa după cum rezultă din conținutul referatului de anchetă socială, petentul este singurul membru cu un comportament necorespunzător în familie și societate, condiții în care apreciază soluția Tribunalului Brașov ca fiind legală și temeinică.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului declarat împotriva sentinței penale nr.681/S din 03 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov și pe cale de consecință admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, întrucât mama sa este bolnavă, singură și nu se poate angaja. Precizează că nu suportă să-și vadă mama într-o asemenea situație.
CURTEA
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 681/03.09.2008 Tribunalul Brașova respins cererea formulată de condamnatul privind întreruperea executării pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 414/2002 a Tribunalului Brașov, ca nefondată.
S-a reținut în fapt că acest condamnat a invocat motive familiale respectiv că mama sa nu are niciun venit, el este singurul susținător al familiei.
Cererea sa a fost respinsă, apreciindu-se că este real că mama petentului, de 51 de ani, locuiește singură într-un apartament de 3 camere situat în comuna Feldioara, mobilat strict, păstrat în stare bună de curățenie, neracordat la rețeaua de energie electrică. Starea de sănătate a acesteia este bună și se află în căutarea unui loc de muncă.
S-a mai reținut că mama petentului are efectiv posibilitatea de a se întreține singură iar petentul nu oferă suficiente garanții că lăsat în libertate poate să se angajeze și să realizeze venituri într-un cuantum care să schimbe situația financiară a mamei sale.
Împotriva hotărârii a declarat recurs condamnatul și a solicitat admiterea cererii sale și întreruperea executării pedepsei închisorii întrucât mama sa este singură, bolnavă și lipsită de venituri.
Examinând hotărârea atacată, motivul de recurs invocat și dispozițiile art. 3856alin.3 Cod procedură penală, se constată următoarele:
Starea de fapt a fost reținută temeinic de instanța de fond. Condițiile materiale în care trăiește mama sa sunt reduse însă se reține că locuiește într-un apartament de 3 camere proprietate personală iar starea de sănătate este bună. Are un fiu care este plecat în Spania, precum și pe petent față de care se reține că nu a lucrat și realizat venituri.
Ca urmare, se constată că dispozițiile instanței de fond sunt legale și temeinice și vor fi menținute cu consecința aplicării dispozițiilor art. 38515pct. 1 lit. b și art. 189, art.192 alin.2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de condamnatul împotriva deciziei penale nr. 681/3.09.2008 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare, în care se include suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu, care se suportă din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.10.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR - - - C - -
GREFIER
Red./29.10.2008
Dact./29.10.2008
3 exemplare
Jud. fond: -
Președinte:Mirena RaduJudecători:Mirena Radu, Alina Constanța Mandu, Mihaela
