Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 97/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIE Nr. 97
Ședința publică de la 07 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liliana Novac judecător
: - - - judecător
: - - - judecător
GREFIER:
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BACĂU reprezentat legal de
PROCUROR:
La ordine a venit spre soluționare recursul promovat de condamnatul, împotriva sentinței penale nr. 2/D/08.01.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Dezbaterile în prezenta cauză s-au desfășurat conform prevederilor art. 304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate pe suport magnetic cu ajutorul calculatorului.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat recurentul - condamnat, în stare de arest, asistat de avocat oficiu.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei, după care:
Av. oficiu, arată că a luat legătura cu recurentul -condamnat care insistă în recursul promovat și nu mai are de formulat cereri noi.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Av., având cuvântul pentru recurentul - condamnat, solicită admiterea recursului care apreciază că este întemeiat și întreruperea executării pedepsei pentru orice perioadă consideră instanța.
În susținerea motivelor de recurs arată că instanța nu a avut în vedere afecțiunile multiple de care suferă recurentul -condamnat și împrejurarea că acestea nu pot fi tratate decât cu o dietă corespunzătoare și cu ajutorul medicilor. Condamnatul nu poate face nimic pentru restabilirea stării sale de sănătate. Solicită a fi avută în vedere vârsta înaintată a recurentului -condamnat ale cărui afecțiuni nu pot fi tratate în sistemul penitenciar în mod corespunzător. Acesta trebuie să beneficieze de tratament medical de specialitate pentru afecțiuni de natură și cu specific diferit.
Solicită admiterea recursului și întreruperea executării pedepsei pentru orice perioadă consideră necesară instanță. Onorar apărător oficiu.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, solicită respingerea recursului ca nefondat. În raport de constatările expertizei medico-legale nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 455 și art. 453 alin. 1 Cod procedură penală pentru admiterea cererii de întrerupere executare pedeapsă.
Recurentul -condamnat, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului și întreruperea pedepsei pentru o perioadă de cel puțin două săptămâni, întrucât are 8o de ani, este în cel de-al 7 -lea an de pedeapsă, este foarte bolnav și soția sa la fel.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 2/D/8.01.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- s-a dispus în baza art. 455 Cod procedură penală, raportat la art. 453 al. 1 lit. a Cod procedură penală, respingerea ca nefondată cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat, deținut în Penitenciarul Bacău.
În baza art. 189 Cod procedură penală s-a dispus plata din fondurile MJ a sumei de 40 lei, onorariu avocat oficiu.
În baza art. 191 al. 2 Cod procedură penală a fost obligat petentul condamnat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut că petentul condamnat se află în executarea pedepsei închisorii de 15 ani, aplicată prin sentința penală nr. 287/2002 a Tribunalului Bacău.
Potrivit concluziilor expertizei medico - legale, petentul suferă de următoarele afecțiuni: esențială st. II, insuficiență mitrală, insuficiență aortică degenerativă, aritmie cl. III și cl. II, hernie hiatală reductubilă, maladie ulceroasă, anemie sideropenică forma ușoară, boală poliartrozică.
Toate aceste afecțiuni pot fi tratate în rețeaua medicală a ANP, cu concursul condamnatului, acesta nefiind pus în imposibilitatea de a executa pedeapsa.
Împotriva sentinței a declarat recurs în termen legal condamnatul, invocând în cererea scrisă că bolile de care suferă nu pot fi tratate în penitenciar cu atenția cuvenită, cu atât mai mult cu cât el are 78 de ani.
Recursul nu este fondat, hotărârea fiind legală și temeinică.
În cauză, s-a efectuat expertiză medico - legală, din care rezultă că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua medicală a ANP.
Întreruperea executării pedepsei constituie o excepție de la principiul executării imediate a pedepsei și nu poate fi acordată decât în cazurile expres și limitativ prevăzute de lege. Or, așa cum s- menționat în raportul de expertiză, s- concluzionat că toate afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua medicală a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Din considerentele arătate, în baza art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală, se va respinge recursul ca nefondat.
În baza art.191 al. 2 Cod procedură penală, pe temeiul culpei procesuale va fi obligat recurentul la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
În temeiul art.385/15 pct.l lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-condamnat împotriva sentinței penale nr.2/D din data de 08.01.2008, pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bao norariului avocat oficiu în sumă de 40 RON.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă recurentul-condamnat să plătească statului suma de 90 RON cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.02.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Liliana Novac, Dumitru Pocovnicu, Ecaterina Ene
- - - -
- -
GREFIER
Red.sent.
Red.dec.pen.E/25.02.
Tehnored./26.02./ Ex.2
Președinte:Liliana NovacJudecători:Liliana Novac, Dumitru Pocovnicu, Ecaterina Ene
