Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 255/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
(237/2009)
DECIZIA PENALNR. 255
Ședința publică de la 16 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Simona Cîrnaru
JUDECĂTOR 2: Anca Alexandrescu
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Grigorescu
GREFIER - - -
* * * * *
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror .
Pe rol, soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva sentinței penale nr. 766 din 23 decembrie 2008 pronunțată de Judecătoria sectorului 3 B în dosarul nr- și a deciziei penale nr.49/A din 19 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția II-a Penală în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat recurentul inculpat în stare de arest și asistat de apărător din oficiu, avocat în baza împuternicirii avocațiale nr. - emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Recurentul inculpatavând cuvântul, declară că înțelege să-și retragă recursul formulat.
Apărătorul recurentului inculpatsolicită a se lua act de retragerea recursului condamnatului.
Reprezentantul parchetuluiavând cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a inculpatului, în sensul retragerii recursului.
CURTEA,
Asupra recursului penală de față constată următoarele:
Prin sentința penala nr.766/23.12.2008 pronunțata de Judecătoria sector 3 B s-a dispus in baza art. 334 Cod procedură penală, schimbarea încadrării juridice a faptei săvârșite de inculpatul, din infracțiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. e și alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp, în infracțiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. e și alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 37 lit. a și b Cp și în consecință:
In baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. e și alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 37 lit. a și b Cp, condamnat pe inculpatul la
pedeapsa de 3 ani și 3 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în stare de recidivă.
In baza art. 61 Cp, a revocat beneficiul liberării condiționate din pedeapsa de 3 ani și 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin nr. 2060/2005 a Judecătoriei Sectorului 3 B cu privire la restul de pedeapsă de 175 de zile rămas neexecutat din această pedeapsă și contopește pedeapsa de 3 ani și 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu restul de pedeapsă de 175 de zile rămas neexecutat, urmândcainculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de3 aniși3 luni închisoare.
In temeiul art. 71 alin. 2 Cp, a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a Ii-a și lit. b Cp, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri și până la executarea integrală a pedepsei aplicate.
In baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, a menținut starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 Cp, compută din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reținerii și arestării preventive de la data de 10.11.2008, la zi.
A constatat recuperat parțial prin restituire în natură, prejudiciul infracțional cauzat de inculpat, părții civile.
In baza art. 14 și art. 346 Cod procedură penală, art. 998 și urm. civ.a obligat pe inculpatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă.
In baza art. 112 Cp coroborat cu art. 116 alin. 1 și 4 Cp, a aplicat inculpatului măsura de siguranță a interzicerii dreptului de a se afla în Municipiul B pe o perioada de 3 ani, după executarea pedepsei principale.
In baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, a obligat inculpatul la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, către Baroul d e Avocați B, reprezentând onorariu apărător oficiu, cuvenit av., sumă ce va fi avansată din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel, în termen legal, inculpatul, fără a-și preciza motivele.
În ședința publică din data de 19.01.2009, apelantul inculpat, prezent personal, a învederat instanței că își retrage apelul declarat în cauză.
Având în vedere manifestarea de voință a apelantului, în temeiul dispozițiilor art. 369 Cod procedură penală Tribunalul - prin decizia penală nr.49/A din 19 ianuarie 2009 luat act de retragerea apelului declarat de apelantul inculpatul împotriva sentinței penale nr. 766/23.12.2008, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3
În baza art. 350.C.P.P. a menținut starea de arest a inculpatului iar în temeiul art. 88 Cod penal a dedus prevenția de la 10.11.2008 la zi.
A obligat apelantul - inculpat la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat în cont IBAN -Z-XXX-; Cod fiscal - deschis de Trezoreria Sector 4 B, beneficiar Tribunalul București.
Onorariul apărătorului din oficiu s-a avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Împotriva ambelor hotărâri inculpatul a declarat recurs, iar în ședința publică de la 16 februarie 2009 a declarat că înțelege să își retrage recursul.
Așa fiind, în baza disp. art. 385/4 Cod procedură penală Curtea urmează a lua act de retragerea recursului inculpatului și în baza disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală a-l obliga la plata cheltuielilor de judecată către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul împotriva sentinței penale nr. 766 din 23 decembrie 2008 pronunțată de Judecătoria sectorului 3 B în dosarul nr- și a deciziei penale nr.49/A din 19 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția II-a Penală în dosarul nr-.
Obligă recurentul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 50 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. și dact. - 2 ex.
Președinte:Simona CîrnaruJudecători:Simona Cîrnaru, Anca Alexandrescu, Nicoleta Grigorescu
