Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 703/2008. Curtea de Apel Brasov
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
Secția penală și pentru cauze cu minori
DECIZIA PENALĂ NR. 703/ DOSAR NR-
Ședința publică din 26 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Angela Hărăstășanu JUDECĂTOR 2: Nicoleta Hădărean
- - - JUDECĂTOR 3: Manuela Barbu
- - - judecător
- - - grefier
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public - procuror șef secție - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva deciziei penale nr. 147/A din 17 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosar penal nr-.
Dezbaterile asupra cauzei s-au efectuat în conformitate cu prevederile art. 304 Cod procedură penală, respectiv prin înregistrarea pe suport audio-video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat din oficiu pentru recurentul inculpat - decedat, lipsă fiind intimatele părți civile Dispensarul Uman de, Școala Generală, B și Business
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depus la dosarul cauzei copia extrasului pentru uz oficial de pe actul de deces al recurentului inculpat .
Întrebați fiind, reprezentantul parchetului și apărătorul inculpatului, declară că nu au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și în conformitate cu dispozițiile art. 38513Cod procedură penală acordă cuvântul asupra recursului formulat.
Avocat din oficiu pentru recurentul inculpat, având în vedere decesul inculpatului, solicită admiterea recursului declarat, casarea deciziei penale atacate și rejudecând, desființarea sentinței penale pronunțate și pe cale de consecință încetarea procesului penal în conformitate cu dispozițiile art. 11 pct. 2, lit. b raportat la art. 10 lit. Cod procedură penală, ca urmare a decesului intervenit.
Reprezentanta parchetului având cuvântul, pune aceleași concluzii în sensul admiterii recursului declarat și încetarea procesului penal, ca urmare a decesului inculpatului.
Asupra recursului formulat de inculpatul împotriva deciziei penale nr. 147/A/2008 a Tribunalului Brașov, constată că prin aceasta s-a respins apelul inculpatului împotriva sentinței penale nr. 84/2008 a Judecătoriei Făgăraș prin care a fost condamnat în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal pentru furt calificat la 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în dauna avutului privat, cu un prejudiciu de 4.556 lei nerecuperat.
S-a constatat că, prin sentința penală nr. 1383 din 01.06.2004 a Judecătoriei Brașov, inculpatul a mai fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani și 8 luni închisoare, fiind arestat la data de 04.05.2004 și liberat la data de 21.01.2007, rămânându-i de executat un rest de 344 de zile.
În baza art. 61 al. 1 și art. 39 al. 2 Cod penal, s-a dispus revocarea liberării condiționate și s-a contopit pedeapsa aplicată prin prezenta sentință cu restul de pedeapsă de 344 zile rămas de executat din pedeapsa de 3 ani și 8 luni închisoare, astfel că inculpatul execută în final pedeapsa de 5 ani închisoare.
În baza art. 71 al. 2 din Cod penal, inculpatul a fost privat de exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 cod penal, după cum urmează:
- dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice
- dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat.
Executarea pedepsei accesorii, a interzicerilor unor drepturi, începe din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă până la terminarea executării pedepsei, până la grațierea totală sau a restului de pedeapsă, până la împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei.
În baza art. 14 lit. b Cod procedură penală și art. 998 Cod civil, inculpatul a fost obligat să plătească părților civile Dispensarul Uman de suma de 4226 lei, Școala Generală suma de 230 lei, SC Com SRL suma de 500 lei, SC SRL suma de 100 lei, cu titlu de despăgubiri.
În baza art. 191 Cod procedură penală, inculpatul a fost obligat să plătească în favoarea statului 500 lei, cheltuieli judiciare.
În baza art. 189 Cod procedură penală, a obligat Statul Român prin Ministerul Justiției să plătească Biroului de Avocați F suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
Pentru a dispune astfel, tribunalul a constatat ca nefondată critica din apelul inculpatului privind aplicarea unei pedepse prea aspre. Analizând sentința atacată a constatat că fapta comisă de inculpat, recunoscută prin declarația acestuia, ce se coroborează cu declarațiile martorilor, precum și cu procesele-verbale de cercetare la fața locului și de reconstituire, apare ca dovedită și a fost corect încadrată juridic.
Referitor la pedeapsă, s-a constatat că în conformitate cu prevederile art. 72 Cod penal corespund pericolului social concret al faptei și făptuitorului care, potrivit mențiunilor din cazierul judiciar, dovedește o perseverență infracțională deosebită (cazier filele 156 și următoarele din dosarul de urmărire penală).
Împotriva acestei decizii a formulat recurs, nemotivat, inculpatul.
La data de 15 iulie 2008 inculpatul a decedat (fila 27 - extras din registrul de deces pentru uz oficial).
Față de această împrejurare, în temeiul art. 38515pct. 2 lit. a Cod procedură penală, se va casa decizia recurată și se va desființa sentința primei instanțe privind condamnarea.
Rejudecând cauza în aceste limite, urmare decesului inculpatului, se va dispune în temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 10 lit. Cod procedură penală încetarea procesului penal față de acesta privind infracțiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. g, i Cod penal.
Se vor menține celelalte prevederi ale hotărârilor.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în recurs vor rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 69 din Legea nr. 51/1995, onorariul avocatului din oficiu, în recurs, se vor achita Baroului B din fondul Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive
În numele legii
Admite recursul formulat de inculpatul împotriva deciziei penale nr. 147/A/2008 a Tribunalului Brașov, pe care o casează cu privire la condamnarea inculpatului și desființează sentința penală a Judecătoriei Făgăraș nr. 84/2008, în aceleași limite.
Rejudecând cauza în aceste limite, având în vedere decesul inculpatului dispune în baza art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetarea procesului penal față de inculpat privind infracțiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1, lit. g, Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.
Menține celelalte prevederi ale hotărârilor.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu în recurs se achită Baroului de Avocați B din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 septembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.AH/03.10.2008
Tehnoredact.DS/06.10.2008/2 ex.
Jud.fond.
Jud.apel. /
Președinte:Angela HărăstășanuJudecători:Angela Hărăstășanu, Nicoleta Hădărean, Manuela Barbu