Liberare provizorie sub control judiciar. Decizia 865/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ operator 2711
DECIZIE Nr. 865
Ședința publică de la 18 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Nacu
JUDECĂTOR 2: Laura Bogdan
JUDECĂTOR 3: Ion Dincă
GREFIER: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de inculpatul, împotriva încheierii penale de ședință nr.552/PI/29.08.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă inculpatul recurent în stare de arest preventiv, lipsă apărătorul ales av.
Procedura îndeplinită.
Ministerul Public este reprezentat de procuror, din cadrul T - Serviciul teritorial Timiș.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, inculpatul arată că dorește judecarea cauzei la acest termen și nu se opune ca instanța să desemneze un avocat din oficiu.
Instanța desemnează apărător din oficiu pentru inculpat și nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Apărătorul din oficiu a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii pronunțată de Tribunalul Timiș și rejudecând, punerea în libertate a inculpatului, sau, în subsidiar, înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură mai puțin restrictivă prev. de art. 145.
C.P.P.Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului, încheierea Tribunalului Timiș este temeinică și legală, cele reținute în motivare sunt conforme cu solicitările T, iar scopurile preventive nu pot fi realizate cu inculpatul în stare de libertate.
Inculpatul - recurent, având ultimul cuvânt a solicitat să fie judecat în stare de libertate, având în vedere că nu prezintă pericol public, a avut loc de muncă anterior arestării, dorește să continue studiile, cu precizarea că din rechizitoriu rezultă că a distribuit droguri doar investigatorului sub acoperire și nu altor persoane.
CURTEA
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
Prin încheierea penală nr. 552/PI/29.08.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în baza art. 1608aalin.6 p Cod Penal s-a respins ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că prin cererea sa, inculpatul a solicitat liberarea sa provizorie sub control judiciar, cu motivarea că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 1602alin.1 p Cod Penal, în sensul că nu există date din care să rezulte că intenționează să săvârșească alte infracțiuni, să zădărnicească aflarea adevărului, să distrugă mijloace de probă ori să se sustragă urmăririi penale sau judecății.
A mai arătat că fapta de complicitate la trafic internațional de droguri nu a fost dovedită, că nu cunoaște nimic cu privire la această infracțiune.
Analizând materialul probator administrat în cauză, Tribunalul a reținut că inculpatul a fost arestat preventiv prin încheierea nr. 798/CC/21.06.2008 a Tribunalului Timiș, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 26.p raportat la art. 3 alin.1 din Lg.143/2000, reținându-se că în data de 20.06.2008 a preluat de la inculpatul, cantitatea de 95 gr rezină de canabis, pe care a vândut- colaboratorului sub acoperire pentru suma de 4.000 lei.
Tribunalul a constatat că, sub aspectul limitelor de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunile pentru care este cercetat inculpatl, acesta poate beneficia de liberare provizorie sub control judiciar. Însă, faptul că pentru că pedepsele prevăzute de lege pentru aceste infracțiuni sunt situate sub 18 ani, nu este de natură a determina admiterea unei astfel de cereri, deoarece, pe de o parte, art. 1602alin.1 p Cod Penal dispune că într-o atare situație inculpatul poate fi liberat sub control judiciar, iar pe de altă parte, instanța are obligația de a verifica dacă scopul măsurii preventive luată față de inculpat poate fi realizat și prin liberarea provizorie.
Prima instanță a considerat că în cauză, scopul măsurii arestării preventive, raportat la natura și modul concret de comitere a faptelor, precum și de motivele avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpatului, nu poate fi realizat prin punerea acestuia în libertate provizorie sub control judiciar.
Împotriva încheierii penale nr.552/PI din 29.08.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- a declarat recurs inculpatul, recurs înregistrat la Curtea de APEL TIMIȘOARA la data 9.09.2008
Recursul nu a fost motivat în scris, ci doar cu ocazia susținerii orale conform mențiunilor din practicaua deciziei penale.
Analizând legalitatea și temeinicia încheierii penale recurate din prisma motivelor de recurs precum și din oficiu conform art.385/6 pr.pen. instanța de recurs apreciază că încheierea penală recurată este legală și temeinică, în consonanță cu ansamblul probator administrat și cu dispozițiile legale în materie.
În ce privește admisibilitatea cererii de liberare provizorie sub control judiciar, instanța de recurs apreciază că, pentru motivarea oferită de instanța de fond cererea este întemeiată conform art.1604al. 1 raportat la art. 1608al. 1.C.P.P.
Prin urmare, constatând că inculpatul "are vocație" de a beneficia de liberare provizorie sub control judiciar, instanța urmează a analiza dacă cererea este întemeiată, având în vedere natura și gravitatea faptei pentru care este cercetată și împrejurările concrete în care a fost comisă.
În deplină concordanță cu prevederile CEDO, dispozițiile art. 1604alin. 1 raportat la art. 1602alin. 1.C.P.P. prevăd posibilitatea instanței de judecată de a acorda liberarea provizorie sub control judiciar în cazul infracțiunilor intenționate pentru care legea prevede pedeapsa închisorii ce nu depășește 18 ani. Prin urmare, instanța de judecată este abilitată să analizeze eventualele consecințe ale acestei măsuri, să stabilească un just echilibru între interesul inculpatului de a fi cercetat în stare de libertate și interesul general de a fi descoperite și sancționate faptele antisociale și persoanele responsabile de comiterea lor.
În acest sens, se reține că din întreg probatoriul administrat în dosarul de urmărire penală există indicii că inculpatul avea preocupări în ceea ce privește comiterea infracțiunii de complicitate la traficul internațional de droguri. Prin urmare, este evident că lăsarea în libertate, în acest moment a inculpatului ar putea influența în mod negativ desfășurarea urmăririi penale, în condițiile în care aceasta nu este finalizată și urmează să se procedeze la audierea altor persoane. În același sens sunt și natura cauzei, natura infracțiunii pentru care există indicii că au fost comise de inculpatul, amploarea activității infracționale, modul de concepere de către inculpat a activității infracționale și descoperirea întregii activități ilicite.
În consecință, apreciind că liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului nu este oportună în momentul de față din rațiuni ce țin de necesitatea asigurării desfășurării normale a urmăririi penale, descoperirii tuturor faptelor și stabilirea întregii activități infracționale, în temeiul prevederilor art.38515alin.1 pct.1 lit.b p Cod Penal va respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul, împotriva încheierii penale de ședință nr.552/PI/29.08.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Văzând și prevederile art. 192 alin.2 C.P.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul prevederilor art.38515alin.1 pct.1 lit.b p Cod Penal respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul, împotriva încheierii penale de ședință nr.552/PI/29.08.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
În temeiul prevederilor art.192 alin.2 p Cod Penal obligă inculpatul recurent la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs și dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T, a sumei de 40 lei, onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi 18 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier
Red.AN/22.09.08
Tehnored AJ/2 ex- 26.09.08
Prima instanță: Trib. T-
26 2008
Președinte:Anca NacuJudecători:Anca Nacu, Laura Bogdan, Ion Dincă
