Mandat european de arestare Spete. Sentința 39/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 11461/2/2009
2813/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ nr. 39/
Ședința publică de la 05 februarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Florică Duță
GREFIER - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, a fost reprezentat de PROCUROR:.
Pe rol, soluționarea cererii privind procedura de punere în executare a mandatului european de arestare, emis la data de 23.10.2007, de către Tribunalul Penal din - Regatul Spaniei, împotriva numitului
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată, G, personal și asistată de avocat ales, în baza împuternicirii avocațiale nr. 4, emisă de Baroul București - Cabinet individual.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că la dosar s-au depus relațiile traduse în limba română, de la Tribunalul din.
A fost audiată persoana solicitată, declarația acesteia fiind consemnată și atașată la dosar.
Apărătorul persoanei solicitate având cuvântul, precizează că, din relațiile primite de la autoritățile spaniole, nu reiese clar dacă persoana solicitată este judecată, urmărită penal sau împotriva acesteia s-a pronunțat o sentință de condamnare, motiv pentru care, solicită emiterea unei adrese către Tribunalul din, în vederea înaintării sentinței prin care persoana solicitată a fost condamnată, sau înscrisuri din care să rezulte ă pe rolul instanței se află spre judecare cauza persoanei solicitate.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, consideră că relațiile primite sunt edificatoare, din conținutul acestora reiese că, persoana solicitată nu a fost condamnată, în mandat sunt trecute limitele de pedeapsă și alternativele de condamnare, pentru infracțiunea săvârșită, motiv pentru care, solicită respingerea cererii formulată de către apărătorul persoanei solicitate.
Curtea, după deliberare, respinge cererea ca nefondată, având în vedere că, din actele existente la dosar, reiese că persona solicitată este urmărită penal, nefiind condamnată de statul respectiv și constatând că, nu mai sunt alte cereri de formulat, în baza dispozițiilor art. 340 Cod Procedură Penală, trece la dezbateri.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, consideră că, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr. 302/2004, modificată, solicitând admiterea sesizării autorităților judiciare spaniole, privind punerea în executare a mandatului european de arestare, emis de Tribunalul nr. 6 din și arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a acestuia și predarea persoanei solicitate către autoritățile spaniole, cu respectarea regulii specialității și cu condiția ca, în cazul condamnării persoanei solicitate la o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România, pentru executarea pedepsei. Mai solicită să se constate că, față de persoana solicitată s-a luat măsura reținerii pe 24 de ore, de la 04.12.2009, orele 14:00, la 05.12.2009, orele 14:00.
Apărătorul persoanei solicitate având cuvântul, solicită respingerea cererii privind admiterea sesizării și arestarea persoanei solicitate, având în vedere că, din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, nu rezultă cu certitudine că persoana solicitată se află, sau există o procedură de judecată împotriva acesteia. Din punctul său de vedere, nu se poate stabili care din situații sunt aplicabile, motiv pentru care solicită respingerea sesizării.
Persoana solicitată având cuvântul, lasă la aprecierea instanței decizia ce se va lua.
CURTEA,
Cu privire la cauza penală de față constată următoarele:
Prin cererea promovată pe rolul acestei instanțe la data de 4.12.2009 și înregistrată sub nr- Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în conformitate cu dispozițiile art. 89 alin. 1 din Legea 302/2004, modificată prin Legea nr. 222/2008, a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.10.2007 de către Tribunalul Penal din - Regatul Spaniei privind persoana solicitată, G, arestarea și predarea acesteia autorităților judiciare din Regatul Spaniei.
Examinând actele și lucrările dosarului Curtea reține că, la data de 23.10.2007 Tribunalul Penal din - Regatul Spaniei a emis un mandat european de arestare împotriva cetățeanului român G - fiul lui și, născut la 20.03.1977, în F I, CNP - -, urmărit pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare de documente oficiale, prev. de art. 392 împreună cu art. 390.2 Codului penal din Regatul - Spaniei, reținându-se în fapt că, la data de 24.01.2010 a fost identificat de agenții ale poliției naționale de la aeroportul din când acesta pretindea că ia un avion spre, arătându-le un pașaport emis de autoritățile din Slovenia pe numele de și în care înlocuise fotografia titularului cu a sa, falsificarea actului a fost realizată pe teritoriul Regatului-Spaniei.
Mandatul european de arestare a fost emis de un magistrat-judecător delegat din cadrul Tribunalului Penal din - Regatul Spaniei, în procedura penală "PROCES ORAL 97/1997".
Audiată de instanță persoana solicitată Gaa rătat că mandatul european de arestare se referă la persoana sa, recunoaște fapta reținută în sarcina sa, dar, nu estre de acord cu punerea în executare a acestui mandat și ar dori să fie cercetat și judecat în România din cauza posibilităților materiale precare pe care le are.
Persoana solicitată a mai arătat că, în eventualitatea punerii în executare a acestui mandat european de arestare și dacă va fi judecat și eventual condamnat de autoritățile judiciare din Regatul - Spania, la o pedeapsă privativă de libertate ar dori să o execute în România.
În raport de infracțiunea reținută în sarcina persoanei solicitate prin mandatul european de arestare, emis în scopul urmăririi penale, și anume infracțiunea de falsificare de documente oficiale, Curtea constată că această infracțiune nu va fi supusă verificării îndeplinirii condiției dublei incriminări, întrucât este prevăzută la pct. 23 al art. 85 (1) din Legea nr. 302/2004 modificată, iar în cauza de față, nu este incidentă vreunul dintre motivele de refuz al executării prevăzute de art. 88 din aceiași lege.
În raport de toate împrejurările prezentei cauze penale se constată că este necesar a se pune în executare prezentul mandat european de arestare, fiind îndeplinite cerințele legale prevăzute de art. 89 și următoarele din Legea 302/2004 modificată, iar în cauza de față nu este incident vreunul dintre motivele de refuz al executării prevăzut de art. 88 din aceiași lege.
În raport de toate împrejurările prezentei cauze penale se constată că este necesar a se pune în executare prezentul mandat european de arestare, fiind îndeplinite cerințele legale prevăzute de art. 89 și următoarele din Legea nr. 302/2004 modificată, considerente față de care, în baza art. 94 din Legea mai sus arătată, se va admite sesizarea de față, promovată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, se va dispune punerea în executare a prezentului mandat european de arestare privind persoana solicitată, cetățean român G, se va dispune arestarea acesteia, care nu s-a sustras de la prezenta judecată, pe 30 zile începând cu data punerii în executare a mandatului și predarea persoanei solicitate autorităților judiciare din Regatul - Spaniei în vederea cercetării în procedura penală "PROCES ORAL 97/2007", cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana solicitată să fie transferată în România, pentru executarea pedepsei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI privind punerea în executare a mandatului european de arestare pe numele lui
Dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.10.2007 de Tribunalul Penal din - Regatul Spaniei, în procedura penală PROCES ORAL 97/2007" privind persoana solicitată - fiul lui și, născut la 20.03.1977, în F I, cetățean român, domiciliat în Țăndărei,-, județul I, CNP --.
Dispune arestarea persoanei solicitate G pe 30 zile începând cu data punerii în executare a mandatului și predarea persoanei solicitate autorităților judiciare din Regatul Spaniei în vederea cercetării acesteia în procedura penală arătată, cu condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 5.02.2010.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.
Dact.
6 ex.-10.02.2010
Președinte:Florică DuțăJudecători:Florică Duță
