Mandat european de arestare Spete. Sentința 99/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 3291/2/2009
822/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ nr. 99
Ședința publică de la 10 aprilie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Daniel Grădinaru
GREFIER - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, a fost reprezentat de PROCUROR:.
Pe rol, soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare, emis la data de 18.02.2009, de către Procurorul adjunct din, față de persoana solicitată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată personal, în stare de arest și asistat de avocat oficiu, în baza delegației nr. -, emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Judiciară.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Persoana solicitată declară că, nu recunoaște săvârșirea infracțiunilor pentru care se solicită arestarea preventivă.
În baza art. 90 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 220/2006 și Legea nr. 222/2008, persoana solicitată declară că, consimte la predarea sa către autoritățile din Belgia, sens în care se întocmește un proces-verbal.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, solicită admiterea sesizării și punerea în executare a mandatului de arestare european, emis de către autoritățile judiciare din Regatul Belgiei și predarea persoanei solicitate către aceste autorități, cu respectarea regulii specialității, urmând să se dispună arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 25 de zile, având în vedere că, sunt îndeplinite cerințele prevăzute de Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 224/2006 și Legea nr. 222/2008.
Apărătorul persoanei solicitate având cuvântul, arată că, este de acord cu concluziile puse de către reprezentantul Parchetului, având în vedere și poziția constantă avută de către această persoană, solicitând de asemenea punerea în executare a mandatului european de arestare și că este de acord cu arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o perioadă de 25 de zile.
Persoana solicitată având cuvântul, declară că este de acord să fie predat către autoritățile judiciare din Belgia și că nu se opune la arestarea sa preventivă.
CURTEA,
La data de 07.04.2009 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr-, sesizarea formulată de Ministerul Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol privind punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 18.02.2009 de către Procurorul adjunct din, față de numitul.
După efectuarea procedurii prealabile prevăzute de art. 881din Legea nr. 302/2004 și înaintarea mandatului european de arestare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, la data de 07.04.2009, acest organ judiciar a înaintat instanței actele întocmite în cauză împreună cu persoana solicitată, aflată în stare de reținere, în baza ordonanței de reținere nr.20 din data de 07.04.2009 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, pentru a se proceda conform dispozițiilor art. 90 alin.2 din Legea nr. 302/2004.
Prin încheierea din data de 07.04.2009 s-a dispus, în conformitate cu dispozițiile art. 883și art.90 alin.2 din Legea nr. 302/2004 arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 4 zile, cu începere de la data de 07.04.2009 până la data de 10.04.2009 inclusiv, pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducere.
La termenul din data de 10.04.2009, după depunerea mandatului de arestare europeană emis la data 18.02.2009 de către Procurorul adjunct din, față de numitul,în conformitate cu dispozițiile art. 90 din Legea nr. 302/2004, s-a procedat la audierea persoanei solicitate, aceasta exprimându-și consimțământul la predarea către autoritățile franceze, cunoscând consecințele juridice ale acestei manifestări de voință și caracterul său irevocabil.
Având în vedere consimțământul la predareliber exprimat de către persoana solicitată și în raport de dispozițiile Legii nr. 302/2004 incidente în materie, Curtea a luat act de această manifestare de voință, constatând că nu există nici un impediment la executarea mandatului european de arestare.
Astfel, autoritățile judiciare belgiene au emis, la data de 18.02.2009, un mandat european de arestare față de numitul (născut la data de 13.04.1977 în B) în vederea executării pedepsei de 3 ani aplicate de Tribunalul corecțional, la 16 septembrie 2008, secția 43.
Din mențiunile cuprinse în mandatul european de arestare rezultă că persoana solicitată a fost condamnată de către autoritățile belgiene pentru săvârșirea infracțiunilor de furt - prevăzută de art. 461 și 467 din Codul penal belgian și sancționată cu pedeapsa de maxim 10 ani închisoare - și participare la o asociere de răufăcători - prevăzută de art. 322 - 325 din Codul penal belgian și sancționată cu pedeapsa de maxim 5 ani închisoare.
Faptele reținute în sarcina persoanei urmărite constau, în esență, în aceea că: În data de 14 iunie 2005, la, a comis un furt împreună cu alți 2 indivizi. El s-a dat drept polițist în fața victimelor. A fost prins în flagrant delict, în timp ce îi cerceta pe turiștii "verificați".
Între 12 și 15 iunie 2005, suspectul a făcut parte dintr-o asociație de răufăcători: mai multe persoane, provenind dintr-o țară din este, îi abordează pe turiști, considerați o pradă ușoară, și arată că rapiditate documentele sau ecusoanele lăsând să se creadă că sunt polițiști. Sub pretextul unor verificări sau cercetări înșelătoare, examinează suma de bani deținută de turiștii mai sus menționați. Cu dexteritate, unul din suspecți subtilizează banii victimelor printr-o diversiune înscenată, strecurând la loc capetele de hârtie confecționate ad-hoc, îngroșând teancul de bani până la dimensiunea originală.
Infracțiunile reținute în sarcina persoanei urmărite, astfel cum au fost expuse în cuprinsul mandatului european de arestare au corespondent în legislația română în dispozițiile art. 208 - 209 și art.232 Cod pen.
În cauză nu este incidentă vreuna dintre situațiile care, conform dispozițiilor art. 88 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, constituie motiv obligatoriu de refuz al executării.
Pentru aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art. 93 din Legea nr. 302/2004, Curtea va lua act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților belgiene în vederea executării mandatului european de arestare emis la data 18.02.2009 de către Procurorul adjunct din,cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității.
Va dispune predarea persoanei solicitate (cetățean român).
Va constata că persoana solicitată este arestată începând cu data de 7.04.2009.
În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de consimțământul persoanei solicitate,fiul lui și, născut la data de 13.04.1977 și dispune predarea acestuia autorităților belgiene în executarea mandatului european de arestare emis la data de 18.02.2009 de către Procurorul adjunct din.
Dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe durată de 25 de zile, de la 10.04.2009 la 04.05.2009, inclusiv.
Constată că persoana solicitată a fost arestată începând cu data de 07.04. 2009.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 320 lei se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.04.2009.
PREȘEDINTE
GREFIER,
Președinte:Daniel GrădinaruJudecători:Daniel Grădinaru
